Umami muualla Facebook

Julkaistu 8. 3. 2010 Teksti Mervi Hannele Sandbacka 9 kommenttia Ajankohtaista

Mitä, jos naisia ei olisi?

Nainen on ihminen siinä missä mieskin, mutta onko sittenkään. Tasa-arvo miesten ja naisten välillä on hädin tuskin toteutunut Pohjoismaissa. Mutta muualla naisen oikeudet ovat vielä nykysinkin heikon puoleiset, ja naisen tahto on miehen taskussa.

Tyttöjä ei perinteisesti ole pidetty toivottuina monissa maissa, esimerkiksi Kiinassa, eikä se kai ole ainut maa, jossa näin on. Tyttöjä abortoidaan, tyttövauvoja annetaan adoptoitavaksi tai jätetään heitteille, pikkutyttöjä myydään seksiorjiksi jne. Tuota kaikkea pahaa ei edes jaksaisi ajatella, mutta sitä täytyy ajatella, ja meidän naisten pitää tehdä kaikkemme estääksemme naisten diskriminoinnin jatkuminen tässä maailmassa.

Millainen maailma tämä oikein on? Miksi naissukupuolta pidetään huonompana, kun jopa meilläkin nainen joutuu taistelemaan paikasta auringossa, jos pyrkii johtavaan asemaan. Nainen ei saisi olla naisellinen, muuten hän menettää ns. katu-uskottavuutensa. Pitää olla mies miesten joukossa – ”hyvä jätkä”.

Leikimme ystäväni kanssa ajatuksella, että millainen tämä maailma olisi, jos naisia ei olisi olemassakaan. Miehet lisääntyisivät jakaantumalla, pukeutuisivat univormuihin, kävisivät valtataisteluitaan, sotisivat ja tappaisivat toisiaan. No sitähän he tekevät nytkin. Maailman vaarallisin kemikaali on testosteroni, ja se on vaarallisempi kuin mikään kemiallinen ase. Se saa miehet taistelemaan vallasta, joka vie sotaan, joka tuhoaa maailman. Mietimme, miten tämän kaiken kehityksen ja tieteen saavutusten keskellä elämme henkisesti kuin kivikaudessa.

Loppuuko naisten sortaminen ja alistaminen koskaan? Miksi sukupuolet eivät voi elää yhteisymmärryksessä, rauhassa ja rakkaudessa?

Niin paljon, kun nainen voikin miestään rakastaa ja haluaisi kasvattaa lapsiaan rauhassa, lukemattomissa maissa se on sodan takia mahdotonta. Muuttuuko maailmanmeno tässä suhteessa koskaan? Tuskin. Mutta silti meidän naisten on pidettävä yhtä, vaadittava tasa-arvoa ja yritettävä edistää aktiivisesti maailmanrauhaa, että lapsillamme, myös tyttärillämme olisi parempi maailma elää.


Aiheet: , , , , , ,

9 kommenttia

  1. Miksi ihmeessä miehet

    Miksi ihmeessä miehet sotisivat, jos naisia ei olisi? Mies tarttuu aseeseen kahdesta syystä: 1) ollakseen valloittajasankari 2) ollakseen äitiä/vaimoa/lapsia suojeleva puolustajasankari.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    hämmästelijä

    9. 3. 2010 10.06

  2. "Maailman vaarallisin kemikaali

    ”Maailman vaarallisin kemikaali on testosteroni, ja se on vaarallisempi kuin mikään kemiallinen ase.”

    Sen voimalla on tosiaan kehitetty lähes kaikki mitä ihmiskunta tarvitsee pysyäkseen elossa -ja varsinkin naiset.

    ELI JALO, UHRAUTUVA, SIVISTYNYT JA ÄLYKÄS LÄNSIMAALAINEN MIES ONKIN ESIM

    luonut ja kehittänyt demokratian

    sananvapauden ja lehdistön vapauden

    toimivat, kehittyneet, terveydenhuoltojärjestelmät

    sosiaalijärjestelmät
    lapsilisät ja elatustuet

    lääketieteen

    koulujärjestelmät
    yleisen oppivelvollisuuden
    korkeakoulut

    naisten äänioikeuden

    pakolaispolitiikan
    kehitysapurahastot

    vanhustenhuollon

    yleensäkin lähes kaikki ihmisoikeuksiin liittyvät asiat

    tieverkostot
    autot
    junat
    lentokoneet

    sähkön ja sen eri käyttömuodot

    toimivat rakennustekniikat asunnoista kouluihin ja sairaaloihin ym

    vesijärjestelmät
    viemäriverkostot

    maanviljelyn tekniikat
    eri tuottavat teollisuudet

    hellan
    mikron
    pesukoneet

    kodinelektronikaan
    telekommunikaation
    puhelimet
    tietotekniikan
    netin

    Yleensäkin lähes kaiken elintärkeän teollisuuden, tekniikan ja huipputeknologian, sekä ihmisoikeuksien eri muodot, jota ihmiskunta tarvitsee välttämättä säilyäkseen hengissä rajujen, armottomien luonnonlakien alaisuudessa – joita taas mies siis EI ole luonut. Länsimaista miestä on turha syyttää ”isänmurha tyyliin” siitä että maailma ja luonnonlait ovat näin kovia. Hän on tehnyt parhaansa – ja enemmän kuin kukaan muu – auttaakseen ihmiskuntaa selviytymänä niistä.

    Sekä tutkitusti vielä tehnyt TAMPPOONINKIN naisten jalkojen väliin – joka se varsinkin tarkemmin asiaa pohtivalle on lopullinen näyttö miesten ja naisten älykkyyden erosta … miljardit naiset, eri aikakautena, eivät sitäkään edes jalkojen väliin osanneet keksiä, vaikka joka kuukausi oli kaikilla säännöllisesti ongelmia… valkoihoisen heteromiehen täytyi sekin vielä kehittää heidän avukseen… tämä on todellinen sukupuolten uhrautuvuus ja älykkyystesti maailmanhistoriassa jos jokin!

    Luepa vaikka tuo ketju läpi Mervi hyvä -ja herää:

    http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=231

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Mies vailla tasa-arvoa

    9. 3. 2010 10.46

  3. "Tasa-arvo miesten ja

    ”Tasa-arvo miesten ja naisten välillä on hädin tuskin toteutunut Pohjoismaissa.”

    Kylläpä irtosi hyvät aamu naurut tuostakin lausahduksesta. Yksinkertainen tosiasiahan on, että tasa-arvoa ei tulla koskaan saavuttatamaan. Ai miksi ei? Siksi että naiset päättävät milloin se on saavutettu. Ja toinen tosiasiahan on että naiset eivät *ikinä* ole tyytyväisiä mihinkään. Toisin sanoen naisilla ei asiat ikinä ole niin hyvin, että he olisivat tyytyväisiä ja kokisivat olevansa tasa-arvoisia. Aina löytyy valittamamisen aihetta. Ja useimmin se valittamisen aihe on jonkun miehen syy.

    ”Maailman vaarallisin kemikaali on testosteroni, ja se on vaarallisempi kuin mikään kemiallinen ase.”

    Tyhjänpäiväistä valheellista paskapuhetta ja akkojen lässytystä.

    http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=strange-but-true-testosterone-alone-doesnt-cause-violence

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    perkele

    9. 3. 2010 10.59

  4. "maailman vaarallisin kemikaali

    ”maailman vaarallisin kemikaali on testosteroni, ja se on vaarallisempi kuin mikään kemiallinen ase”

    Mervi hyvä. Tuon teston vaikutuksen voimalla ollaan luotu lähes kaikki mitä ihmiskunta -ja varsinkin naiset tarvitsevat pysäkseen hengissä.

    Luepa tuo ketju ajan kanssa läpi:

    http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=231

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Mies vailla tasa-arvoa

    9. 3. 2010 11.05

  5. Taas sorrettu enkelisukupuoli

    Taas sorrettu enkelisukupuoli kertoo totuuksia. Ja mieten reagoivat siat? Eivät suostu ymmärtämään pahuuttaan ja kaikenpuolista huonouttaan vaan pistävät hanttiin. Koska siat oppivat pysymään lopullisesti nurkassa häpeämässä? Naisten uusi ja ehdoton vaatimus: ”nyt loppu se röhkinä kun parempiosainen sukupuoli puhuu!”

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Sika

    9. 3. 2010 11.09

  6. Luepa nyt tuo

    Luepa nyt tuo läpi ajan kanssa, Mervi hyvä.

    http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=231

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Teston siunaus naisille

    9. 3. 2010 11.15

  7. Lukekaapa Henry Laasasen

    Lukekaapa Henry Laasasen uusia kolumneja Uudesta Suomesta.

    Esimerkiksi ”valtion tulonsiirrot miehiltä naisille” kirjoitus ja vastaukset siihen.

    Esther Vilarin ja Matthew Fitzgeraldin ajatuksia:

    ”Valtaa on sellaisella ihmisellä, joka tekee itsestään jonkin toisen ihmisen sosiaalisten viettien kohteen. Vallan puute taas on sitä, että ihminen haluaa tai hänen on pakko tyydyttää viettinsä jonkun toisen avulla. Valta kuuluu sille, joka pystyy kohdistamaan itseensä toisen sosiaaliset vietit sitoutumatta itse. Naiset manipuloivat seksuaalisuutensa avulla miehiä toimimaan kuin Pavlovin koirat elinikäisessä orjuudessa.”

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Teston siunaus naisille

    9. 3. 2010 12.11

  8. Toivottavasti kirjoitus oli

    Toivottavasti kirjoitus oli (pieleen mennyttä) sarkasmia. On kyllä niin hyvin pieneen tilaan onnistuttu änkemään kaikki feminismikliseet sorretuista uhri-enkelinaishyviksistä ja testosteronihuumassa vallankahvassa ärjyvistä miespahiksista, että huh-huh… Ei kai kukaan voi olla todellisuudesta niin pihalla, että näkisi maailman ja ihmiset tuollaisina?

    Mitä tulee testosteroniin, niin sehän ei kai nykytutkijoiden mielestä ole aggressiohormoni vaan statushormoni (tästä muun muassa uusimmassa Tiede-lehdessä).

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    olihan tää vitsi?

    9. 3. 2010 16.57

  9. Todettakoon, että maailma

    Todettakoon, että maailma ilman meitä naisia olisi hyvin tylsä paikka. Se olisi täynnä äijiä, jotka lisääntyisivät vähän samalla tavoin kuin Uudessa uljaassa maailmassa – siis lapset kasvatettaisiin jossakin ravintoliuoksessa ja dekantoitaisiin, kun ne ovat riittävän vanhoja.

    Miehillä ei olisi mitään syytä tapella yhtään mistään, sillä kaikki tappelut, sodat ja kiistat voidaan tiivistää yhteen lauseeseen: kamppailuun siitä, kuka saa bylsiä kenenkin kanssa. Eikä sen puoleen mitään syytä myöskään ylläpitää sellaisia asioita kuin siisteys, kauneus, hygienia tai tyylikkyys.

    Miehet todellakin pukeutuisivat univormuihin – sellaisiin, jotka olisivat mahdollisimman mukavia ja käytännöllisiä, Tyylistä viis. Mies käyttää vaatteita suojatakseen ruumistaan luonnonvoimilta. Miehelle vaatekaupassa käynti on maailman vastenmielisin asia.

    Mitä miehet sitten tekisivät? Sitä, mikä heistä on hauskaa. He pelaisivat jalkapalloa, harrastaisivat harrastuksia, virittelisivät mopoja ja harraastaisivat extreme-lajeja. Ja kaljottelisivat. Aina joku kuolisi, mutta aina roiskuu kun rapataan. Varmaan he jossakin vaiheessa keksisivät kemikaalin, jolla sukuvietti nujerretaan kun naisia ei olisi, ja sukuvietille ei olisi mitään käyttöä. Miehiä leimaa pragmaattisuus ja rationaalisuus aina absurdiuteen asti.

    Testosteronista tulee maailman vaarallisin kemikaali vasta sen kohdatessa estradiolin. Siitä alkavat kaikki maailman riidat, valtataistelut ja konfliktit. Mitä mieltä on taistella vallasta, jos seksuaalisuudelle ei ole tarvetta?

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Ruukinmatruuna

    11. 3. 2010 21.58

Vastaa kommenttiin tai peruuta kommenttiin vastaaminen