Umami muualla Facebook

Julkaistu 10. 2. 2015 Teksti Artikkelit 188 kommenttia Keskustelu

Oluen laimentaminen

Miksi verenpaineeni nousee, kun politiikassa puhutaan kaljan laimentamisesta? Käytännössä siitä, että keskioluen myynti siirtyisi kokonaan Alkoon, olisi minulle vain vähäistä haittaa.

Asun keskustan alueella Helsingissä ja Alkon myymälöitä on tarpeeksi tyydyttämään kaljanhimoni. Aikuisena ihmisenä osaan myös varautua niihin tilanteisiin, joissa Alkojen aukioloajat eivät sallisi minun ostavan mielijuomaani. Ostan olueni ennakkoon. Mutta miksi verenpaineeni nousee?

Olisiko kaljan laimentamisesta kansanterveydellisiä hyötyjä. Uskoakseni kyllä. Alkoholinkulutus on suoraan verrannollinen siitä aiheutuviin haittoihin. Kuta enemmän juodaan sitä enemmän haittoja. Mikäli kaljaa laimennetaan, nautitun alkoholin määrä vähenee juotua kalja-annosta kohden. Ja niin vähenevät myös alkoholista aiheutuvat haitat. Eihän kukaan halua haittoja, kaikki haluavat kansanterveyttä. Mutta miksi verenpaineeni nousee?

Kaljanjuonti on tärkeä yhteiskunnallinen kysymys mikäli sen saamaa palstatilaa pidetään indikaattorina. Uskoakseni poliittisen uran yhteiskunnallisessa päätöksenteossa voisi rakentaa yksin alkoholipolitiikan varaan. Niin vahva ratsu saunakalja tässä maassa on. Silti haluan uskoa, että yhteiskuntamme kannalta merkittävämpiä asioita on olemassa. Keskustellaan mieluummin niistä. Mutta miksi verenpaineeni nousee?

Minulle on jäänyt epäselväksi ketkä kaljamainoksista eniten kärsivät. Tutkimuksia on tehty, toiset sanovat kärsijöiden olevan etupäässä nuoret ja lapset. Kaiketi siksi, että nuoret katsovat mainoksia viattomuuden sinisin silmin ja rakentavat identiteettiään ihaillen kaljaa ahnaasti latkivia vanhempiaan. Eiku siksi, että alkoholimainonnasta eivät kärsi enää ne, jotka ovat jo juoneet itsensä tärviölle. Olipa kuinka hyvänsä en usko että tien varressa törröttävä kaljatölkki on suuri uhka edes kansanterveydelle. Eikä mainosten poistamisellakaan näin ollen ole vaikutusta kaljanjuontiin.Mutta miksi verenpaineeni nousee?

On tiistai-iltapäivä. Juon kaljaa kirjoitan tätä juttua. Tilatessani oluttani henkilökunta suositteli minulle erästä suomalaista luomuolutta, joka on minulle entuudestaan tuttu. Maassa, jossa keskustellaan kaljan laimentamisesta, saatavuuden rajoittamisesta ja mainonnan kieltämisestä, saa yhä hyvää olutta ravintolassa keskellä viikkoa ja keskellä päivää. Auringon paistaessa keväisesti tunnelma on sanalla sanoen kansainvälinen, kenties jopa eurooppalainen. Mutta miksi verenpaineeni nousee?

Syynä verenpaineennousuun on se, etten pidä vapauteni rajoittamisesta. Aikuisena ihmisenä minun oletetaan olevan vastuussa itsestäni ja tekemisistäni. Jos minun ei sallita tehdä virheitä en enää ole vastuussa itsestäni, vastuun kantaa yhteiskunta. Vastuu ja vapaus ovat saman kolikon puolia. Jos minut vapautetaan vastuusta, vapauttani rajoittaan. Mitä sellaista olen tehnyt, ettei minuun voida omissa asioissani luottaa. Miksi on perusteltua, että yhteistuumin demokraattisesti säädetään siitä, milloin minä juon kaljaa, minkä makuista ja kuinka vahvaa kaljaa minä juon, mistä kaljani ostan ja mihin kellonaikaan. Kannanko vastuun kaljanjuonnista itse vai kantaako siitä vastuun yhteiskunta? Minä haluan kantaa vastuun kaljanjuonnistani itse siksi verenpaineeni nousee.

Matias Koskimies

Kilpailu:
Mitä mieltä sinä olet kaljan laimentamisesta? Paras vastaus palkitaan Maija Silvennoisen Aidot maut keittokirjalla kuun vaiheessa.

Kilpailun voitti nimimerkki Jani. Lämpimät onnittelut!


Aiheet: , ,

188 kommenttia

  1. Alkoholin väärinkäyttö on

    Alkoholin väärinkäyttö on käsittääkseni suurena osasyynä onnettomuuksiin, perhetragedioihin ja rikollisuuteen aiheuttaen miljardiluokan vuotuiset kulut yhteiskunnalle. Siinä mielessä on oikein, että valtiovallan toimesta yritetään tehdä jotain. Kieltolaki aiheutti kuitenkin aikoinaan enemmän harmia kuin hyötyä. Mitä sitten voitaisiin tehdä? Miten olisi asiallinen kiihkoton valtakunnallinen ohjaus hyvään, viihdyttävään ja seuralliseen alkoholiin käyttöön? Toisaalta kuitenkin luulen, että tehdään niin tai näin, niin sama vanha meno jatkuu.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Zum Wohl

    10. 2. 2015 19.46

  2. Ihan pellehommaa! Ne

    Ihan pellehommaa! Ne jotka on koukussa keppanaan,juovat sitä sitten vaan enemmän tai osa porukasta siirtyy väkevämpiin tuotteisiin.Jos kaljaa ei saa enää kaupasta,alkaa taksi- ym. ralli Alkoihin.Tämä suunnitelma on vain poliittista peliä tai kykenemättömyyttä nähdä alkoholiongelmaa syvemmältä.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Mari

    10. 2. 2015 20.01

  3. Kas kun sattui,

    Kas kun sattui, kirjoitin tovi sitten aiheesta laulun, joka kertoo tismalleen mitä asiasta ajattelen:
    ”Ne tahtoo mun oluen laimentaa”:
    https://www.youtube.com/watch?v=iiGRuD4iKyM

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Jani

    10. 2. 2015 21.35

  4. ei ole Ruotsissakaan

    ei ole Ruotsissakaan toiminut – viinit ruokakauppoihin

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    ritti

    11. 2. 2015 0.05

  5. Keppana kun siirretään

    Keppana kun siirretään Alkoon, pääsee samalla reissulla käsiksi myös siihen neloseen ja viinoihin. Jos itsekin juhlimaan olisin menossa, olisi hyvinkin todennäköistä, että ostaisin myös/sijaan jotain vahvempaa. Tässä mielessä keppana toimii niinsanottuna ”gatewayalkoholina”. Eli siis aika samaan tapaan, miten kannabiksen käytön katsotaan johtavan kovempiin huumeisiin. Samalta diileriltä kun saa kovempiakin.

    Tässä tapauksessa tuo ”diileri” onkin valtion omistama monopoli.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Jopiskelijanuori

    11. 2. 2015 13.37

  6. Viittaan nimimerkkiini että

    Viittaan nimimerkkiini että ”juoksukalja” on jo käsite. Koskaan ei asiat voi olla niin huonosti etteikö alkoholi niitä pahentaisi. Alkoholismi on sairaus ja oire muista ongelmista joten esim. rattijuopot täytyisi saada suoraan kuntoutuslaitoksiin siis vierotukseen. Asenteissamme alkoholinkäyttöön vikaa on jos vertaa yöelämäämme esim. siihen mitä on Wienissä (”viinissä”). Kamalaa nähdä vaikka 16-vuotiaita tyttöjä ympäripäissään keskellä yötä. Tätähän ulkomaalaisetkin kauhistelee. Eivät oluen lantraamiset auta jos asenteisiin ja ongelmien alkusyihin ei puututa. Veikkaan että
    tulevat EU:n ja euron konkurssit lupaa trokareille vähän hommia.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    voroKaliamies

    11. 2. 2015 15.29

  7. En käytä alkoholipitoisia

    En käytä alkoholipitoisia juomia, joten minulle asia on yhdentekevä.

    Sinällään alkoholismi on vajava sairaus eikä valitettavasti ole vain yksilön asia.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    mandariini

    11. 2. 2015 16.30

  8. Minulle on aivan

    Minulle on aivan sama, en juo olutta tai sen paremmin muitakaan alkoholijuomia.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Miia

    11. 2. 2015 18.17

  9. Ei ole hyvä

    Ei ole hyvä idea

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    RR

    11. 2. 2015 18.18

  10. Vettä saa hanastakin

    Vettä saa hanastakin

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    kalle

    11. 2. 2015 19.09

  11. Ei haittaa minua

    Ei haittaa minua vaikka kaikki olut siirrettäisiin Alkoon. En käytä.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Sifly

    11. 2. 2015 19.51

  12. EVVK

    EVVK

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Rippa

    11. 2. 2015 19.51

  13. Ei toimi. Miksi?

    Ei toimi. Miksi?

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Kere

    12. 2. 2015 7.07

  14. Miksei? Olen saunajuomaksi

    Miksei? Olen saunajuomaksi ostanutkin joskus 2-kaljaa.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Tutu

    12. 2. 2015 11.33

  15. Kaikista hulluinta on

    Kaikista hulluinta on hävittää miedot alkoholijuomat, eli olut ja viinit.
    Jos vaihtoehdoiksi jää täysi raittius tai väkevät viinat, jopa erittäin haitalliset kotipolttoiset, niin kyllä sen tietää miten siinä käy.

    Kamalaa jos joutuu pilaamaan terveytensä ties millä väkijuomilla, kun laadukkaasti tehdyt miedot keskioluet ja viinit on hävitetty siten, että niitä on mahdotonta ostaa syrjäseuduilla kohtuuhintaan.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    väkijuoma

    12. 2. 2015 15.11

  16. kannatan ehdottomasti oluen

    kannatan ehdottomasti oluen laimentamista tai poistamista kokonaan ruokakauppoista jotta suomalaiset rupeis taas juomaan kunnolla kossua tuon tissuttelun sijaan ja lisäisi huumeidenkäyttöänsä kun muita päihteitä ei ole tarjolla. Raittiutta se tuskin kuitenkaan lisäisi…ei siihen auttanut kieltolakikaan.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    jari E

    12. 2. 2015 21.23

  17. No ei oo

    No ei oo mitään järkeä vaikka itse en alkoholia juokkaan.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    siru.k

    12. 2. 2015 21.28

  18. Höpöhommaa.

    Höpöhommaa.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Tomi

    12. 2. 2015 22.37

  19. En pidä oikeen

    En pidä oikeen hyvänä juttuna!

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Cheke

    12. 2. 2015 23.32

  20. En juo olutta,

    En juo olutta, mutta idea ei vaikuta toimivalta!

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    opiskelija

    13. 2. 2015 0.23

  21. alkoon , että

    alkoon , että saadaan duunia

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    KeljuK

    13. 2. 2015 6.35

  22. kaikki alkoholijuomat saisi

    kaikki alkoholijuomat saisi joko laimentaa tai lopettaa vallan ex- mieheni oli oiva esimerkki alkoholistista joka pilasi kolmen ihmisen elämän.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    marjaana

    13. 2. 2015 6.48

  23. Kyllä se on

    Kyllä se on OK, jos alkoholin haitat vähenevät.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Zaruz

    13. 2. 2015 6.58

  24. Kaikki, mikä vähentää

    Kaikki, mikä vähentää alkoholista aiheutuvia ongelmia on hyvästä.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Yanuz

    13. 2. 2015 6.59

  25. Hyvä idea, en

    Hyvä idea, en kyllä itse juo olutta

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Tiinu

    13. 2. 2015 6.59

  26. kaikki viinit ruokakauppoinin

    kaikki viinit ruokakauppoinin niinkuin muuallamaailmassakin

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    ghita

    13. 2. 2015 7.10

  27. viinit ja olut

    viinit ja olut vapaaksi.seurataan muuta maailmaa.kaikkikyttäus pois

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    japi

    13. 2. 2015 7.27

  28. Se on oluen

    Se on oluen väärikäyttöä

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Hannes

    13. 2. 2015 7.32

  29. Höpö, Höpö

    Höpö, Höpö

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Kere

    13. 2. 2015 7.34

  30. Jos se vähentää

    Jos se vähentää humaltumista lapsiperheissä ja muutenkin vähentää kaduilla örveltämistä, niin kannatan ehdottomasti. Olutta pitäisi juoda maun vuoksi, ei humaltumisen.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Tintti

    13. 2. 2015 7.38

  31. väärin

    väärin

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    kiroini

    13. 2. 2015 8.16

  32. pitää olla vaihtoehtoja

    pitää olla vaihtoehtoja tarjolla

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    ap

    13. 2. 2015 8.17

  33. Ei täydy

    Ei täydy

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    slk

    13. 2. 2015 8.24

  34. terästettävä

    terästettävä

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    hpp

    13. 2. 2015 8.27

  35. älytöntä

    älytöntä

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    susan

    13. 2. 2015 8.32

  36. En kannata laimentamista,

    En kannata laimentamista, koska sillä ei paranneta mitään ja alkoholista riippuvaiset juovat vain suurempia määriä tai siirtyvät vahvempiin aineisiin myös viinaralli Viroon lisääntyy ja se on pois Alkon tuloista. Kannatan viinien myyntiä ruokakaupoissa eurooppalaiseen tapaan.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Rica

    13. 2. 2015 8.47

  37. Ei kelpaa laimennettu

    Ei kelpaa laimennettu litku kaikille. Siirtyvät viiniin, tai jopa viinaputeli tulee mieleen.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Riitu

    13. 2. 2015 8.50

  38. Täysin idioottimainen asia,

    Täysin idioottimainen asia, ei voi ymmärtää

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Morgan

    13. 2. 2015 8.55

  39. Toivottavasti ei

    Toivottavasti ei

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Allison

    13. 2. 2015 8.57

  40. kaupan % rajoitukset

    kaupan % rajoitukset vapautettava

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    eh

    13. 2. 2015 8.59

  41. Laimentamisen myötä kulutusmäärä

    Laimentamisen myötä kulutusmäärä kasvaisi. Juodaanhan ison rapakon takana esim. hirveän laihaa kahvinlitkua, mutta sitä sitten ryystetäänkin litrakaupalla.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    m

    13. 2. 2015 9.03

  42. Ei ne yksittäiset

    Ei ne yksittäiset promillemäärät vaan se kokonaiskulutus.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    j

    13. 2. 2015 9.11

  43. Jos sitä litkuria

    Jos sitä litkuria vielä laimennetaan, on parasta juoda sitten vettä suoraan hanasta!

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    TUOPPI

    13. 2. 2015 9.11

  44. ei mitään järkee

    ei mitään järkee

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    sipe

    13. 2. 2015 9.12

  45. pelleilyä

    pelleilyä

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    hilleri

    13. 2. 2015 9.26

  46. Jos laimennetaan, niin

    Jos laimennetaan, niin monen osoitteeksi tulee pitkäripainen, eli viinakauppa.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    uatu

    13. 2. 2015 9.28

  47. Oluen laimentaminen ei

    Oluen laimentaminen ei ole mikään ratkaisu. Viinaralli Viroon jatkuu ja verotulot jäävät saamatta.
    Alkoholin käyttäjä löytää aina rahat juomiseen. Vaikka rahaa ei olisi ruokaan, niin juomiseen sitä aina löytyy. Jos nautintoaineet saa läheltä, niin ei tarvitse käyttää trokareita.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Laisa

    13. 2. 2015 9.32

  48. En tykkää oluen

    En tykkää oluen mausta, joten tuskin huomaisin eroa vaikka laimennettaisiinkin. Älytöntä, mikä meteli keppanasta nousi! Olisi pidemmällä tähtäimellä kaikkien etu, jos alkoholin haittoja saataisiin vähenemään.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Anselo

    13. 2. 2015 9.33

  49. Kaljakulttuuri huononisi.

    Kaljakulttuuri huononisi.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    brynolf1

    13. 2. 2015 9.35

  50. Naurettavaa

    Naurettavaa

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Stina

    13. 2. 2015 9.49

  51. Ihan sama, en

    Ihan sama, en juo kaljaa.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    sally

    13. 2. 2015 10.18

  52. Mielestäni liika holhoaminen

    Mielestäni liika holhoaminen lisää alkoholin käyttöä. Kielletty on aina kiinnostanut.
    Kun homma vapautetaan, hetken aikaa kulutus nousee, mutta sitten se ei enää kiinnosta ja kulutus laskee. Näin itse ajattelisin.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Sindy

    13. 2. 2015 11.11

  53. Ei kauheen hyvä

    Ei kauheen hyvä idea

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Pallervo

    13. 2. 2015 11.13

  54. Ei pidä laimentaa.

    Ei pidä laimentaa.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Pepsu

    13. 2. 2015 11.23

  55. Ei pidä laimentaa.

    Ei pidä laimentaa.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    TheZ2K

    13. 2. 2015 11.30

  56. Ei kuulosta hyvältä

    Ei kuulosta hyvältä idealta.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    gab

    13. 2. 2015 12.07

  57. en suosittele, keppana

    en suosittele, keppana maistuu hyvältä noilla prosenteilla

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    ramona

    13. 2. 2015 12.39

  58. Ei todellakaan pidä

    Ei todellakaan pidä laimentaa!!

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Päivi

    13. 2. 2015 12.53

  59. ei siinä olisi

    ei siinä olisi mitään järkeä. Luulisin, että se johtaisi kaljan hamstraukseen enemissä määrin Virosta. Tästä seuraisi lisää työtä Tullille . Tulli tulisi palkata lisää väkeä ja verovarat kuluisi

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    mabu

    13. 2. 2015 12.54

  60. Kukin tyylillään.

    Kukin tyylillään.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Tiina

    13. 2. 2015 12.56

  61. en kannata,tosin eipä

    en kannata,tosin eipä se minulle maistukaan,kun tumma olut poronkäristyksessä.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    angel

    13. 2. 2015 12.59

  62. Asia ei kiinnosta

    Asia ei kiinnosta minua, sillä en juo alkoholia.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Leijonaemo

    13. 2. 2015 13.11

  63. "EI" holhoamiselle.

    ”EI” holhoamiselle.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    petruska

    13. 2. 2015 13.18

  64. En käytä alkoholia

    En käytä alkoholia itse. Alkoholin käyttö on kuitenkin iso ongelma ja mitä vähemmän sitä käytetään sitä parempi. En kuitenkaan tiedä auttaako laimentaminen, koska Alkosta saa kuitenkin vaikka kuinka vahvaa. Alkojakin alkaa olla vähän joka kauppakeskittymässä.
    On muuten vähän ristiriitaista, että STM:n mielestä on ok, että Alkoja on kuin sieniä sateella ja kauppa käy, mutta sitten samalla paasaa viinan vaaroista…

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Elina

    13. 2. 2015 13.58

  65. Holhoamiselle jyrkkä "Ei".

    Holhoamiselle jyrkkä ”Ei”.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    MikaMa

    13. 2. 2015 14.10

  66. Laimentamisessa ei ole

    Laimentamisessa ei ole järjen häivää, onhan meillä saatavana alkoholitonta olutta ja vanhaa
    kunnon ykköstäkin löytyy. Entistä isompia lasteja haettaisiin vaan Tallinnasta jos keppana
    poistuisi kaupoista. Ja samalla sieltä tuotaisiin enemmän väkeviäkin.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Arja

    13. 2. 2015 14.12

  67. Ei tarvitse laimentaa.

    Ei tarvitse laimentaa. Prosenttiset juomat Alkoon ja asiakkaiden ikäraja sinne 20-vuotta. Alkoholittomat ruokakauppoihin.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Minttu

    13. 2. 2015 15.00

  68. En laimentaisi.

    En laimentaisi.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Anastasia

    13. 2. 2015 15.13

  69. älytön

    älytön

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    tupsu

    13. 2. 2015 15.26

  70. Ei haittaa laimentaminen,

    Ei haittaa laimentaminen, en juo alkoholia.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Kahvijänö

    13. 2. 2015 15.30

  71. höpö hommaa

    höpö hommaa

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    katju

    13. 2. 2015 15.33

  72. Kaljaa ei tarvitse

    Kaljaa ei tarvitse laimentaa, maku kärsii. Se että kalja siirretään pois kaupuoista ei ole hullumpi idea, mutta en silti veisi sitä alkoon. Kaljalle voisi tehdä omat myyntipisteensä kuten ärrät niin olis sitten ”koot”. Jos kaljan juontia halutaan hillitä niin tämä keino olisi paras, ei tulisi perheenäidin ohimennen leipäostosten lomassa otettua sieltä hyllystä paria kaljaa, loppuisi se kalsarilipitys ja sitten kun olisi se kaljan juonti päivä tai saunakalja päivä niin haetaan ne sitten ”koosta”. Mutta nykyiset alkot ei vetäisi millään niitä kalja jonoja. Mutta vastaus kysymykseen, missään nimessä ei saa laimentaa!!!!

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Päivi

    13. 2. 2015 15.51

  73. Olut vapaasti saataville

    Olut vapaasti saataville ilman turhia säädöksiä (tietenkään alle 18v. ei saa myydä), niin kaikki mystiikka ja paheellisuus katoaa tuotteen ympäriltä. Ehkä näin Suomeenkin saataisiin joskus ns. normaali alkoholikulttuuri. Se ei tapahdu vuodessa, ei kahdessa, mutta ehkä jo kymmenen vuoden kuluttua tuloksia alkaisi näkyä.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    JKJ

    13. 2. 2015 15.56

  74. en kannata laimentamista

    en kannata laimentamista

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    sirkka

    13. 2. 2015 16.02

  75. Ei alkoholiongelmien syy

    Ei alkoholiongelmien syy ole tuotteessa, vaan siinä miksi jotkut meistä juovat liikaa. Poliitikoiden pitäisi katsoa syytä – alkoholin liikakäyttö painottuu vahvasti köyhimpien, työttömien ja muuten vaikeassa tilanteessa pitkään olleiden ihmisten joukkoon. Sietämätön elämä ajaa hakemaan helpotusta usein viinasta.
    Ei oluen laimentaminen mitään auta. Ihmiset tarvitsevat työtä, ihmisarvoisen elämän, merkityksellisyyden kokemuksen.
    Leipäjono nujertaa kenet tahansa. Sitä on vaikea selvinpäin kestää.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Stout

    13. 2. 2015 16.16

  76. Naurettavaa.

    Naurettavaa.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Krista

    13. 2. 2015 17.09

  77. Ei ole mielestäni

    Ei ole mielestäni tarpeellista.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    hese

    13. 2. 2015 17.10

  78. Jeesus kristus, meidän

    Jeesus kristus, meidän herramme, ei katso hyvällä oluenjuojia.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    svantte

    13. 2. 2015 17.28

  79. täysin typerää pelleilyä-sitä

    täysin typerää pelleilyä-sitä kuraa nyt kun ei juo..kuin ruåtsalaiset..Siirryn kirkkaisiin tai haen ulkomailta;eipähän ”haitat” ainakaan vähene eikä verot jää tänne

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    hessu

    13. 2. 2015 17.58

  80. Se on tehtävä

    Se on tehtävä taiten

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    oloin

    13. 2. 2015 18.05

  81. ihan sama. itte

    ihan sama. itte oon absolutisti enkä juo kuin alkoholitonta olutta. siton hiton vaikia enää laimentaa.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    tapsa

    13. 2. 2015 18.08

  82. En oikein mitään

    En oikein mitään mieltä

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    anni

    13. 2. 2015 18.16

  83. Ei holhousyhteiskuntaa eikä

    Ei holhousyhteiskuntaa eikä laimennuksia!
    Kulttuurin pitäisi muuttua eurooppalaiseen suuntaan, että viinin nauttiminen ruoan kanssa yms normaalia jo ennen 18-v. jonkin verran. Ettei juominen mitään ihmeellistä eikä tartte vetää välttämättä lärvejä!!

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Päivi

    13. 2. 2015 18.30

  84. En itse käytä

    En itse käytä olutta, mutta hullulta tuntuu, jos sitä ruvetaan vielä laimentamaan.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Nanu

    13. 2. 2015 19.09

  85. Ei hyvä juttu!

    Ei hyvä juttu!

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    lili

    13. 2. 2015 19.14

  86. Ei tarvi laimentaa.

    Ei tarvi laimentaa. Väkevää menee vähempi.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    lena

    13. 2. 2015 19.44

  87. En juo kaljaa.

    En juo kaljaa.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Assu

    13. 2. 2015 20.07

  88. vettä sa hanasta

    vettä sa hanasta mutta olutta juon mieluiten pullosta ja siinä saa olla makua

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Jaskaa

    13. 2. 2015 20.42

  89. kaljat pysyköön kaupassa

    kaljat pysyköön kaupassa

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    alana85

    13. 2. 2015 23.12

  90. Jos keppanaa saa

    Jos keppanaa saa kuitenkin sillä hinnalla Alkoista, muttei ruokakaupoista, niin koko ehdotushan on vain asuinpaikkaan sidottu ”rasistinen” uudistus.

    Asut lähellä Alkoa – ei mitään väliä,
    kaukana Alkosta – ei viitsi hakea… Tai…

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    rrane

    14. 2. 2015 1.51

  91. Älytöntä. Ihan sama

    Älytöntä. Ihan sama mitä täällä tehdään, juominen jatkuu.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Marke

    14. 2. 2015 2.42

  92. Täysin järjetöntä.

    Täysin järjetöntä.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    JK

    14. 2. 2015 3.09

  93. siirtyminen väkeviin vain

    siirtyminen väkeviin vain lisääntyisi

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    saari

    14. 2. 2015 7.23

  94. Pingviini meni baariin

    Pingviini meni baariin ja kysyi baarimikolta:
    – Oletko nähnyt veljeäni?
    Baarimikko vastasi:
    – Miltä hän näyttää?

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Rock

    14. 2. 2015 9.25

  95. Täysin järjetöntä. Maku

    Täysin järjetöntä. Maku ratkaisee. Jos pystytään kehittämään vaikka alkoholiton maukas olut niin olkoon menneeksi.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Ve-Ha

    14. 2. 2015 9.37

  96. naurettaavaa hohlhouspolitiikkaa

    naurettaavaa hohlhouspolitiikkaa

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    HLL

    14. 2. 2015 11.05

  97. Eikö kieltolain aikaan

    Eikö kieltolain aikaan jo huomattu – eikä pelkästään meillä, vaan ihan missä tahansa sitä on koskaan historian aikana sovellettu? – että alkoholipolitiikkaan ei voi puuttua pakkokeinoilla.

    Alkoholin käyttö vähenee luonnollisesti tulevaisuudessa jos teemme pitkäkestoisia päätöksiä (nuoriin vaikuttaminen, asennetyö), emme hätäratkaisuja keskioluen suhteen..

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    nessla

    14. 2. 2015 11.59

  98. En kannata sitä.

    En kannata sitä. Koska monet satunnaiset käyttäjät minä mukaan lukien juon kaljaa vain yhtä tiettyä merkkiä ja alkoholipitoisuus tekee sen maun täyteläiseksi.
    Ei juomista kaljan laimentamisella vähennetä.
    Aina suomalaiset ovat tehneet jotain terveydelle vaarallista, annetaan niiden nauttia kaljasta ilman alkoholin laimentamista.
    Jotka siitä pitävät.
    Joskun Pidän itsekin siitä.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    helvi

    14. 2. 2015 13.08

  99. naurettavaa..

    naurettavaa..

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    kirsikka

    14. 2. 2015 13.51

  100. minusta saa lopettaa

    minusta saa lopettaa vaikka koko myynnin..en ole käyttänyt alkoholia enää 15-vuoteen..

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    puhi

    14. 2. 2015 14.13

  101. Minulle sopii nykyinen

    Minulle sopii nykyinen käytäntö, jos joku haluaa laimeanpaa juokoon alkoholitonta olutta, niitäkin on jo monta merkkiä. Ja jos myynti siirrettäisiin Alkoon, olen varma että kulutus kääntyisi vahvempien oluiden ja viinan puolelle.

    Henkilökohtaisesti asialla ei ole minulle merkitystä koska en juo olutta. Vallitkoon valinnanvapaus, ei kaikkia muitakaan tuotteita ole pakko kaupasta ostaa vaikka niitä on siellä tarjolla.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Vinkka

    14. 2. 2015 14.37

  102. Ei kannata.

    Ei kannata.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    OK

    14. 2. 2015 14.46

  103. ei kannata..

    ei kannata..

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    jossu82

    14. 2. 2015 16.34

  104. Miksei vaihtoehtoisesti otettaisi

    Miksei vaihtoehtoisesti otettaisi tarjolle kakkosolutta? en pidä ajatuksesta, että oluenkin joutuisi ostamaan alkosta, ihan vain monopolin takia.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Sszz

    14. 2. 2015 17.14

  105. Ei kaljaa kuulu

    Ei kaljaa kuulu laimentaa, ihan sopivan volttista nyt. En usko että se olisi ratkaisu mihinkään ongelmiin

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Mari

    14. 2. 2015 17.22

  106. En usko, että

    En usko, että kannattaa.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    mellu

    14. 2. 2015 17.30

  107. Suosittelen päättäjille keskustelua

    Suosittelen päättäjille keskustelua esim. etelässä asuviin päättäjiin. Näetkö esim. Espanjassa juoppoja lapsia yms. Tuskin. Kun alkoholista ei tehdä tabua vaan se ei ole se kielletty hedelmä, ei synny sitä kiellettyä ”hedelmää” Eli alkoholi olkoon prosentteina juuri sellaista kuin tähänkin asti ja muutetaan sitä holhoavaa asennetta. Mitä enemmän ihmisiä kielletään sen enemmän ihmiset tekevät kieltoja vastaan. Jos keppana laimennetaan ihmiset siirtyvät kovempiin viinoihin, sitäkö halutaan? Vai alkaako kotipolttoiset kasvattamaan suosiotaan.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    kertte

    14. 2. 2015 17.53

  108. Laimentamisessa, myynnin hankaloittamisessa

    Laimentamisessa, myynnin hankaloittamisessa ja/tai kieltämisessä ongelmaa vain siirretään, tuonti lisääntyy, siirrytään vväkeviin ja tehdään kotiviinejä ja eiköhän 90-luvulla vallinnut pirtun juhlakausikin palaa taas ja sepä vasta terveellistä on.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Hanna-Mari

    14. 2. 2015 19.34

  109. Yks ja HAILEE

    Yks ja HAILEE (siis laimennettu)

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Paavo 65v.

    14. 2. 2015 20.38

  110. en käytä alkoholia,aivan

    en käytä alkoholia,aivan sama

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    pola

    15. 2. 2015 0.49

  111. En kannata laimentamista

    En kannata laimentamista

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    pipa

    15. 2. 2015 9.05

  112. En kannata, nykyinen

    En kannata, nykyinen järjestelmä on ok. Ei ole vastaus alkoholiongelmaan.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Annulii

    15. 2. 2015 10.21

  113. Kerrassaan järjetöntä. Kaikki

    Kerrassaan järjetöntä. Kaikki se raha mikä nyt laitetaan rajoituksiin ja niiden suunnitteluun, voitaisiin mieluummin kohdistaa mielenterveystyöhön ja etenkin ehkäisevään sellaiseen. Tällä hetkellä asiaa hoidetaan väärästä päästä.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Nennenn

    15. 2. 2015 10.22

  114. En kannata

    En kannata

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    tuan

    15. 2. 2015 15.06

  115. Itse en käytä

    Itse en käytä olutta, joten asia on henkilökohtaisesti minulle yhdentekevä. Huomioitavaa on kuitenkin, että EU-aikana juomat voi tilata netin kautta mistä tahansa EU-maasta suoraan kotiovelle. Mitä hankalammaksi juomien ostaminen kotimaasta tehdään, sitä enemmän niitä hankitaan ulkomailta. Toki ulkomailta ostaminen on tehtävä etukäteen, eli hetken mielitekoihin se ei ole ratkaisu…

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Johanna

    15. 2. 2015 16.19

  116. ei tarpeellista :)

    ei tarpeellista :)

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    eaea

    15. 2. 2015 19.41

  117. Ihan sama mulle

    Ihan sama mulle kun en juo koko kaljaa..jospa joku tykkääkin

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Marita

    15. 2. 2015 21.31

  118. Kieltämällä ja laimentamalla

    Kieltämällä ja laimentamalla eivät ongelmat poistu, päinvastoin.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    hoo

    15. 2. 2015 23.16

  119. En tiedä mikä

    En tiedä mikä olisi viisasten kivi, auttaako laimentamien, en osaa sanoa. Fakta on kuitenkin se että alkoholista on kaiken kaikkiaan enemmän haittaa kun hyötyä kun katsoo noita pulveivareita kadulla ja lieve-ilmiöitä yleensäkin. No, itse en juurikaan juo, joten edusta marginaaliryhmää.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Pii

    16. 2. 2015 1.49

  120. Ei ole tarpeen

    Ei ole tarpeen laimentaa.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Onslov

    16. 2. 2015 11.03

  121. Ei missään nimessä!

    Ei missään nimessä!

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    karolo

    16. 2. 2015 11.11

  122. ei kannata laimentaa

    ei kannata laimentaa ja olut voi pysyä kaupassa

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Mimde

    16. 2. 2015 13.35

  123. Voi laimentaa, miks

    Voi laimentaa, miks ei

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    E

    16. 2. 2015 14.59

  124. Laimensi tai ei,

    Laimensi tai ei, aina sitä käytetään – mielestäni liikaa. Siitähän on tullut aivan ”sosiaalinen pakko” – jos et juo, niin sitä ihmetellään. urheilukilpailuja, konsertteja tai muita tapahtumia ei kukaan edes tule katsomaan jos ei olutta ole tarjolla. Ennen paheksuttiin julkisella paikalla ”kaljan kittaamista” ja humalassa oloa. Nyt on kaikille kasvanut käteen oluttölkki.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Purkanpurija

    16. 2. 2015 16.02

  125. Todella huono idea.

    Todella huono idea. Surkuhupaisaa.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    nöyvei

    16. 2. 2015 16.11

  126. Minun mielestäni oluen

    Minun mielestäni oluen laimentamisessa ei ole oikein järkeä. Jokaisen tulee tietää rajansa, joi sitten laimeaa tai väkevää olutta.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Jonsetti

    16. 2. 2015 19.07

  127. Ehdottomasti ei

    Ehdottomasti ei

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    RR

    16. 2. 2015 20.59

  128. Ei kosketa minua,

    Ei kosketa minua, mutta varmaankin oluiden ystäviä harmittaisi.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Eräskin

    16. 2. 2015 21.03

  129. ihan sama en

    ihan sama en tykkää oluesta

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    kirsikka

    16. 2. 2015 22.32

  130. Se on lapsellisen

    Se on lapsellisen typerä idea. Pitäisi mennä juuri toiseen suuntaan, mahdollistaa viinit ja muut miedot saatavaksi marketeista.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    jpx

    16. 2. 2015 23.01

  131. älytöntä, ja tämä

    älytöntä, ja tämä sama keskustelu pitää käydä tasasin aikavälein!

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    piketär

    16. 2. 2015 23.44

  132. Ihan sama, en

    Ihan sama, en juo kaliaa.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Drac

    17. 2. 2015 0.10

  133. Ihan sama minulle

    Ihan sama minulle koska en juo olutta lainkaan.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    LM

    17. 2. 2015 9.44

  134. Jos olutta laimennetaan

    Jos olutta laimennetaan täytyy sitä sitten juoda enemmän jotta haluttu vaikutus saataisiin aikaan.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    LIiaukka

    17. 2. 2015 9.46

  135. Turhaa pelleilyä.

    Turhaa pelleilyä.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    M

    17. 2. 2015 11.16

  136. Kaikenlaiset laimennukset ovat

    Kaikenlaiset laimennukset ovat aivan turhaa puuhastelua.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    ET

    17. 2. 2015 13.23

  137. Minulle henkilökohtaisesti se

    Minulle henkilökohtaisesti se on aivan sama, koska en juo olutta.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Ninni

    17. 2. 2015 13.24

  138. Välillä tuntuu, että

    Välillä tuntuu, että ainoa asia joka saa suomalaisen nousemaan barrikaadeille on se, että uhataan hillitä tai suitsia jotenkin alkoholin saatavuutta…

    Tuo laimennus kuulostaa vähän omituiselle holhoamiselle. Suomessa nuo ongelmat on jotenkin niin syvällä että kaikki viimeaikaiset alkoholilain kiristykset menee kyllä naurettavuuksiin. Ei oluen poistaminen ruokakaupasta tai sen laimentaminen tai markkinoinnin kieltäminen ongelmia poista.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Kaisa

    17. 2. 2015 14.59

  139. ihan turha juttu.

    ihan turha juttu. paljo paremmalta maistuu ne, joita ei oo läträtty.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    mmm

    17. 2. 2015 17.33

  140. Tyhmä idea, kalja

    Tyhmä idea, kalja kaljana, vesi vetenä.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    hef

    17. 2. 2015 21.01

  141. ihan sama, en

    ihan sama, en juo kaljaa koska se on pahan makuista.
    JOS keskikalja siirretään alkoon, kuka sitä sieltä kantaa? Ostoskoriin tarttuu taatusti kirkasta.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    marjo66

    17. 2. 2015 22.45

  142. Naurettavaa mielestäni.

    Naurettavaa mielestäni.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    mizyka

    17. 2. 2015 23.34

  143. Kaljan laimentaminen on

    Kaljan laimentaminen on kaljan väärinkäyttöä!

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    pähkinä

    18. 2. 2015 9.07

  144. Keski ja etelä

    Keski ja etelä euroopassa niin olut kuin viinikin lasketaan
    Elintarvikkeisiin. Alkoholijuomiin lasketaan vasta yli 20’% alkoholia sisältävät tuotteet. Sitä en ymmärrä että ne ongelmakäyttäjät ohjaa meidän yli 80 % normaali ihmisen käyttöä. Kaikki alle 20% alkoholia sisältävät juomat pitäisi vapauttaa elintarvikeliikkeisiin.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Lipfert

    18. 2. 2015 9.16

  145. Pelleilyä.

    Pelleilyä.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Liekki

    18. 2. 2015 9.58

  146. Henkilökohtaisesti minulle ei

    Henkilökohtaisesti minulle ei ole väliä, koska en juo olutta lainkaan
    . Mutta se onko sillä mitään merkitystä jos mietitään ongelmakäyttäjiä – he kyllä nauttivat tarvittaessa ja paremman puutteessa vaikka korvikkeita.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    hh

    18. 2. 2015 10.29

  147. Vaikka en olutta

    Vaikka en olutta juokaan niin kuulostaa aika erikoiselta kuulostaa, en usko että lisää raittiutta vaan päin vastoin. Ja jos jollakulla on ongelma, se vetää vaikka lasolia.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Olga

    18. 2. 2015 10.36

  148. ei pitäsii laimentaa

    ei pitäsii laimentaa pilaa maun

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    jjess

    18. 2. 2015 18.35

  149. Miksi ei, kaikkea

    Miksi ei, kaikkea ei saanutkaan rahalla. Nyt vasta tajuttiin miten ihmiskuntaa oikeasti rahastetaan.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    elielel

    18. 2. 2015 21.25

  150. ei pidä laimentaa

    ei pidä laimentaa

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    tiinakk

    19. 2. 2015 12.23

  151. Enpä oikein usko,

    Enpä oikein usko, että kaljan laimentamisella mitään saadaan aikaan, yleensä kuitenkin ne vahvemmat viinat ovat ne pahempi myrkky kaikessa suhteessa ja tuskin alkoholistit pelkkää kaljaa kovinkaan paljoa lipittävät..?

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Mira

    19. 2. 2015 19.13

  152. Oluen laimentamisella ei

    Oluen laimentamisella ei ole mitään positiivista vaikutusta alkoholin kulutukseen. Todennäköisesti etelä-suomessa sitä haetaan vain enemmän tallinnasta, josta nelos oluen saa halvempaan hintaan kuin suomen kakkos oluen. Verotulot vähenee, ja todellisen kulutuksen seuranta vaikeutuu. Ja ne ketkä eivät tallinnan halvempaa pääse hakemaan, ostavat sitten alkosta väkeviä kun sinne kerran ovat menneet.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    mikosti

    19. 2. 2015 19.32

  153. Ei mitään vaikutusta

    Ei mitään vaikutusta alkoholin vääriin kulutustapoihin.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Siniaalto

    19. 2. 2015 22.32

  154. Ei voi muuta

    Ei voi muuta sanoa kuin hattunostaa!

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    tiinatsi

    19. 2. 2015 23.43

  155. Ei mitään järkeä!

    Ei mitään järkeä!

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    suba

    20. 2. 2015 15.00

  156. Kalja on mielestäni

    Kalja on mielestäni kotona tehtyä, ensimmäiseksi tulee mieleen joulukalja.
    Olut taas on aivan jotain muuta. Saahan olutta toki laimentaa mutta juoko sitä kukaan. Riittää jo nämä direktiivi-ja holhoustoimet tässä maassa.
    Naurettavinta holhousta on tämän päivän uutinen hupparin nyörien pituuden direktiivit, huh huh.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    vaikiki

    20. 2. 2015 15.22

  157. Jospa jätettäisiin keskiolut

    Jospa jätettäisiin keskiolut rauhaan, jos ei 4.7 % kestä voi juoda ykköstä tai täysin alkoholitonta. Alkoholin mahdollisesti mukanaan tuomat ongelma eivät poistu keskioluen laimennuksella tai myyntikielloilla, ongelmia ratkaistaisiin paremmin terveellä suhtautumisella alkoholiin ja sen käyttöön ja sitä saadaan aikaiseksi esimerkilla ja valistuksella, ehkäpä nyt elävät sukupolvet ovat menetettyjä mutta tulevaisuudessa voi olla toisin.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Jari

    21. 2. 2015 18.08

  158. En kannata. Tuskinpa

    En kannata. Tuskinpa siitä on mitään hyötyä. kaljaralli räjähtää :/

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    TR

    21. 2. 2015 22.18

  159. olutta ei ole

    olutta ei ole järkeä laimentaa. maku vain pahenee

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    ruf

    21. 2. 2015 23.00

  160. Ei kaljaa (olutta)

    Ei kaljaa (olutta) tarvitse laimentaa! Löytyyhän nykyisin varsin monen vahvuisia versioita. Jokaiseen makuun. On ykköstä, kolmosta, nelosta ja ties mitä muuta Alkosta löytyy!

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Mattilda

    22. 2. 2015 9.57

  161. Ai että kaikki

    Ai että kaikki ois ykkösolutta, ei mitään järkee

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    tuulia

    22. 2. 2015 10.13

  162. En juo kaljaa,

    En juo kaljaa, joten koko juttu on EVVK. Kuitenkin jos olut on jo valmiiksi aivan törkeän pahaa, miksi sitä pitäisi vielä laimentaakin? Järki älä jätä! :D

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Chewy

    22. 2. 2015 11.20

  163. ei siinä ole

    ei siinä ole mitään järkeä……

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Miksa78

    22. 2. 2015 14.56

  164. Aika huono idea.

    Aika huono idea.
    Eipä tuolla ainakaan alkoholiongelmaa ratkaista.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    taisto

    22. 2. 2015 17.16

  165. Alko?Ei pysty.Sisälle alkoon:olut

    Alko?Ei pysty.Sisälle alkoon:olut ja muut.Miettii..

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    jep

    22. 2. 2015 18.27

  166. Enpä usko

    Enpä usko

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Eva

    23. 2. 2015 18.31

  167. Alster (olutta ja

    Alster (olutta ja spritea) on hyvä ja virkistävä kesäjuoma

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    sannnni

    23. 2. 2015 20.51

  168. Turhaa hommaa, enämpi

    Turhaa hommaa, enämpi vaan tulee höpökäyttäjiä!!

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    TH

    24. 2. 2015 1.01

  169. ei ole järkeä

    ei ole järkeä

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    ippe

    24. 2. 2015 10.37

  170. Ei näin..

    Ei näin..

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    rene66

    25. 2. 2015 11.22

  171. kyllä kiitos

    kyllä kiitos

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    vesa

    26. 2. 2015 16.36

  172. Ei laimentaminen auta

    Ei laimentaminen auta ongelmaisia. Makutottumus voisi kyllä itsellä muuttua, eli kyllä laimentamiselle.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    ilves

    26. 2. 2015 19.10

  173. En kannata oluen

    En kannata oluen laimentamista. Kannatan vahvojen oluiden ja mietojen viinien monopolimyynnin lakkauttamista.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    JREwing

    27. 2. 2015 9.54

  174. Naurettavaa. Vaikken olutta

    Naurettavaa. Vaikken olutta juokaan kuin pari kertaa vuodessa.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Stolibna

    27. 2. 2015 10.46

  175. Typerää.

    Typerää.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    eila62

    27. 2. 2015 12.30

  176. Huono idea.

    Huono idea.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    anouk

    27. 2. 2015 12.39

  177. Typerää holhoamista, ja

    Typerää holhoamista, ja muutenkin naurettavaa tämä Suomen alkoholipolitiikka. Kyllähän sitä kakkosolutta nytkin voi ostaa jos mieli tekee.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    BrandonClare

    27. 2. 2015 12.51

  178. saa pysyä ennallaan,

    saa pysyä ennallaan, olutasia on jokaisen oma valinta

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Mimde

    27. 2. 2015 15.27

  179. Mulle asia on

    Mulle asia on yhdentekevä kun en käytä itse olutta

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    J

    27. 2. 2015 16.30

  180. En juo, joten

    En juo, joten minun puolestani saa laimentaa.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Tinde66

    27. 2. 2015 18.21

  181. mieluummin yksi hyvä

    mieluummin yksi hyvä vahvempi erikoisolut kuin 10 laimeaa halpispulloa

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    mie123

    27. 2. 2015 18.24

  182. Vaihtoehto saa olla

    Vaihtoehto saa olla tarjolla heille, jotka sitä haluavat. Alkon monopoli pitäisi vapauttaa kilpailulle. Mallia Suomeen muusta Euroopasta ja loppu holhoukselle.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Satu

    27. 2. 2015 22.25

  183. Jos oluen luonnetta

    Jos oluen luonnetta aletaan muuttaa laimentamisella, niin silloinhan siirretään painopiste tuotteesta ominaisuuteen eli keskitytään humaltumistarkoitukseen (ts. sen estämiseen) oluesta nauttimisen sijaan. Ei kyllä kuulosta kovinkaan sivistyneelle alkoholipolitiikalle.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    tiiti66

    28. 2. 2015 7.52

  184. Ei kuulosta fiksulta

    Ei kuulosta fiksulta vaikka itse en olutta juo

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Eekku

    28. 2. 2015 10.57

  185. aivan sama, olut

    aivan sama, olut ei ole mielijuoma

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    kaija

    28. 2. 2015 14.52

  186. Oluen laimentaminen pilaa

    Oluen laimentaminen pilaa kyseisen tuotteen maun ja aromit. Eiköhän sen osaisi laimentaa jokainen kotonaan jos katsoo tarpeelliseksi…mitäpä suotta vettä kaupasta kantamaan

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    Anne

    28. 2. 2015 18.45

  187. En pidä oluesta,

    En pidä oluesta, joten en tiedä miten laimentaminen vaikuttaisi makuun.

    Vastaa kommenttiin

    Kirjoittanut

    kalpa

    2. 3. 2015 19.21

Kirjoita kommentti