Missä Halosen kanta ahtaajien lakkoon? Arvonta
Bongasin Uuden Suomen verkkosivuilta tämän mielenkiintoisen Jari Tervon kannanoton ja kolumnin.
Uusi Suomi kirjoittaa: “Kirjailija Jari Tervo kysyy näkökulmassaan: ” Koska tasavallan presidentti Tarja Halonen aikoo ottaa kantaa ahtaajien lakkoon”? Tervo patistaa presidenttiä, koska pääministerin sana ei hänen mukaansa asiassa paina.
- Lakkoilemisessa koko muuta yhteiskuntaa ja toisia työntekijöitä vastaan on tietenkin kysymys arvoista ja maassahan vaikuttaa kuulemma arvojohtaja, tasavallan presidentti Tarja Halonen. Hän on entinen ammattiyhdistysjuristi. Olisi kiinnostavaa kuulla hänen näkemyksensä ahtaajien lakosta ja sen moraalisista kytkennöistä. Samalla saattaisi selvitä, onko Tarja Halonen koko kansan presidentti, kuten hän vaalikampanjassaan mainosti, vaiko vain demarien.
Tervo ruotii näkökulmassaan suomalaisten suhtautumista lakkoiluun ja syitä sille, miksi lakko ei ole saanut kansalaisten sympatioita puolelleen vaan päinvastoin.
Lue Jari Tervon kolumni Uudesta Suomesta:
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jaritervo/pyha-lakko
Tervon kuva sivuilta:www.uudetkirjat.fi
Arvonta:
Kerro mitä mieltä sinä lakosta olet? Arvomme vastanneiden kesken kivan pokkarin maaliskuun puolessa välissä.
ei asioita näköjään
ei asioita näköjään saa eteenpäin ilman lakkoa
intsu
5. 3. 2010 12.32
Tälläisena aikana jos
Tälläisena aikana jos lakkoillaan,niin ei siinä kyllä ajatella omaa napaa edemmäs.
vorraaja
5. 3. 2010 13.33
hulluutta tälläisenä aikana
hulluutta tälläisenä aikana
tupu
5. 3. 2010 14.02
Ajoitus on yhteiskunnallisesti
Ajoitus on yhteiskunnallisesti kestämätön.
mary
5. 3. 2010 14.03
kun sairaan hoitajat
kun sairaan hoitajat lakkoilivat sanottiin että ei yhteiskunta kestä tätä lakkoa.taas se yhteiskunta menee nurin lakkoilun takia.paperin työnantajan liiton lakkosaarto on suomen kallein työselkkaus ja senkin yhteiskunta kesti .
anja
5. 3. 2010 14.15
Vastuutonta ja älytöntä
Vastuutonta ja älytöntä
Irmeliina
5. 3. 2010 14.17
Joilla jo paljon
Joilla jo paljon on ne yleensä enemmän haluavat
Skeppo
5. 3. 2010 14.19
eipä ole työntekijöillä
eipä ole työntekijöillä paljon muuta keinoa,jos sopua synny
pekk rauma pläkä
5. 3. 2010 14.25
Ainahan lakko vaikuttaa
Ainahan lakko vaikuttaa yhteiskunnalliseen tilanteeseen mutta työntekijöiden oikeuksista on nyt kyse. Turhaa jeesustelua tuo Vanhasen puhe.
Juder
5. 3. 2010 14.47
ihan oikeutettu....hyvä juttu...
ihan oikeutettu….hyvä juttu…
jyrki
5. 3. 2010 14.50
Totta kai on
Totta kai on oikeus lakkoilla.
ulla
5. 3. 2010 14.51
Hullua touhua!
Hullua touhua!
Assu
5. 3. 2010 14.54
Ei lakkoon olisi
Ei lakkoon olisi varaa…. eihän kukaan työtön tai eläkeläinenkään voi “lakkoilla” saadakseen enemmän liksaa.
Tutu
5. 3. 2010 14.54
Toivottavasti saavat tahtonsa
Toivottavasti saavat tahtonsa läpi
maalis
5. 3. 2010 15.11
kiperä asia. Ahtaajat
kiperä asia. Ahtaajat vastaan vientivetoinen kansantalous. En ole kummankaan puolella.
Mark4
5. 3. 2010 15.13
Kyllä tällaisessa taloudellisessa
Kyllä tällaisessa taloudellisessa tilassa, kuin Suomi on, pitäisi ahtaajienkin vähän miettiä lakon aloittamista. Todella ikävää, että lähtivät tällaiseen suomen talouden lisäongelmien takaamiseen.
juska
5. 3. 2010 15.25
Ainoa tapa puolustaa
Ainoa tapa puolustaa etujaan
sirkkuli
5. 3. 2010 15.28
Nyt ei ole
Nyt ei ole varaa syöstä maata tämän pahempaan tilanteeseen. Voihan olla, että hyviin aikoihin ei enää edes ole palaamista ja saadaan opetella tyytymään vähempään. Ei mitään sympatioita heru ahtaajille.
minni
5. 3. 2010 15.30
Nyt pitäisi olla
Nyt pitäisi olla malttia saada ensin maa jaloilleen.
marko
5. 3. 2010 15.31
Valtionjohdon korruptiossa mukana
Valtionjohdon korruptiossa mukana oleva Marie Antoinette ei ole mitään todellista mieltä mistään. Kaksi presidenttikautta on kohta mennyt ja maassa on 2 miljoonaa köyhää ihmistä nälissään ja hädissään, Suomen Perustuslakia rikotaan raskaasti kansalaisten perusturvan ja toimeentulon osalta.
Accordion
5. 3. 2010 15.37
Käsittämätöntä itsekyyttä ja
Käsittämätöntä itsekyyttä ja ajattelemattomuutta tuo lakkoilu. Alunperinkin hyväpalkkaisia. Paheksun.
Kahvijänö
5. 3. 2010 15.43
Ihan jees
Ihan jees
Turku
5. 3. 2010 15.48
Tyrmistyttävää. Suojatyöpaikan miehet
Tyrmistyttävää. Suojatyöpaikan miehet haluavat aina vaan lisää.
Hannes
5. 3. 2010 15.54
lakkohan on laillinen
lakkohan on laillinen eli sen puoleen ei sanomista. Toivottavasti ei kestä pitkään. Tuohon voisi kommentoida, miten erilainen on suhtautuminen verrattuna hoitajien lakkoon. Kovin olivat poliitikot jo vaatimassa lakia estämään lakko silloin hoitajalakossa, vaikka ei siinä todellisuudessa kenenkään henki olisi ollut vaarassa, sen edellyttää jo normaalit lakonehdot,
Mies- tai naisvaltainen ala, erot on suuret. Ja ihan pihalla todellisuudesta, omissa maailmoissaan, useimmat poliitikotkin on, Matti etunenässä.
ake
5. 3. 2010 16.07
Lakko on ihana
Lakko on ihana asia <3
kippo
5. 3. 2010 16.15
en ole perehtynyt
en ole perehtynyt asiaan niin paljoa, että olisin mitään mieltä,
paitsi että olen kyllä lakkolaisten puolella
Lene
5. 3. 2010 16.21
Lakko oikeutettu! Tarja
Lakko oikeutettu! Tarja Halonen on koulutukseltaan juristi! Aikaisemmin toiminut mm. SAK:n lakimiehenä!? Mielestäni tekee viisaasti jos jäävää itsensä jos suinkin mahdollista, ennenkuin omat koirat purevat?
KeljuK
5. 3. 2010 16.25
Hyväksyn laillisen lakon
Hyväksyn laillisen lakon ja puolustan ahtaajia – hienoa, että joillakin on vielä ammattiylpeyttä ja halua puolustaa oikeuksiaan.
Liekki
5. 3. 2010 16.27
Minusta tämä lakko
Minusta tämä lakko on ihan kamala asia, koska se vaikuttaa syyttömienkin asemaan.
Minusta ahtaajien pitäisi ottaa järki käteen. En hyväksy tätä lakkoa.
skibi
5. 3. 2010 16.41
En kannata lakkoilua!
En kannata lakkoilua!
N-74
5. 3. 2010 16.47
tämä lakko on
tämä lakko on aivan kamala asia,koko suomalainen teollisuus kärsii,etupäässä niissä työskentelevät sen kärsivät palkoissaan.lomautukset lisääntyvät ja yhteiskunnan huonovointisuus lisääntyy.ahtaajilla on muutenkin jo niin kovat palkat,joten tuollaisen muutosturvan hakeminen on kohtuutonta,niille käy vielä samoin,kuin paperityöläisille,sahaavat omaa oksaa (ja muidenkin)koska tätä menoa suomesta loppuu teollisuus kokonaan,viitteitä siitä jo on
tellu
5. 3. 2010 16.54
Hieman raukkamainen tapa
Hieman raukkamainen tapa minusta
Knopfler
5. 3. 2010 16.55
aika tyhmää lakkoilla,
aika tyhmää lakkoilla, varsinkin kun työtilanne on se mikä on.
Aila
5. 3. 2010 17.13
Älytöntä!!
Älytöntä!!
Tuuli
5. 3. 2010 17.51
Ajoitus on pikkusen
Ajoitus on pikkusen väärä, kun työttömiäkin on jo pilvin pimein.
Lusse
5. 3. 2010 17.57
Ahtaajien kk palkka
Ahtaajien kk palkka on n. 3700 euroa. He vaativat ns. muutosturvaa, eli vuoden palkkaa irtisanomistilanteissa. Kohtuutonta verrattuna muiden alojen tilanteeseen.
Ahtaajan työhön ei ole ammattikoulutusta, vaan työ opitaan tekemällä ja työura aloitetaan nuorena.
Harvalla koulutetulla on yhtä korkea palkka. Ja mitä koulutetumpi, sitä enemmän opintolainaa ja sitä myöhemmin pääsee mukaan työelämään.
Fridaliina
5. 3. 2010 17.58
Totta kai on
Totta kai on oikeus lakkoilla.
Sloaneranger
5. 3. 2010 18.18
HALONEN EI PIDÄ
HALONEN EI PIDÄ LAKOSTA
MABU
5. 3. 2010 18.24
Toisinaan lakolla on
Toisinaan lakolla on paikkansa, mutta mielestäni siihen mennään liian helposti. Toisaalta, en ole seurannut ahtaajien työtaistelua tai sopimuksen synnyttämistä, joten en tiedä, kuinka tuskallista se on ollut.
Nina
5. 3. 2010 18.41
vaikea sanoa, toisaalta
vaikea sanoa, toisaalta tuntuuhan niillä rahaa jo olevan melko lailla.
puukir
5. 3. 2010 18.42
Mielestäni aivan typerää..
Mielestäni aivan typerää..
veera
5. 3. 2010 18.45
lakko olis kiva
lakko olis kiva saada mahdollisimman pian loppumaan
Hannele Mäkelä
5. 3. 2010 18.46
Ei sen tyhmempää
Ei sen tyhmempää kuin mikään muukaan oman asian puolesta ajaminen
siru64
5. 3. 2010 18.56
Lakko ja lakot
Lakko ja lakot yleensä ovat ihan oikeutettuja, asioiden puolesta on oikein taistella.
kizzu
5. 3. 2010 18.58
Ihan aivan sama
Ihan aivan sama mulle, koska lähes kaikkihan lakkoilevat, paitsi pienipalkkaiset työläiset, joilla ei ole paljon varaa lakkoilla, hyvä kun edes saavat olla työssä.
Jaakoppi
5. 3. 2010 19.10
Aivan älytöntä varsinkin
Aivan älytöntä varsinkin laman ja työttömyyden aikana.
maikki
5. 3. 2010 19.18
ei missään nimessä
ei missään nimessä pitäisi lakkoilla!!
tiina
5. 3. 2010 19.22
Ahtaajien lakko on
Ahtaajien lakko on aika epäoikeudenmukainen muihin työssäkäyviin verraten. Etujen pitäisi olla kaikilla työssäkäyvillä samat. Jos ahtaajat saavat vaatimuksensa läpi, kaikkien muidenkin työssäkäyvien tulisi ryhtyä lakkoon saadakseen samat edut. Eli ruvetaan kaikki yleislakkoon!
Inssi
5. 3. 2010 19.22
lakkoilla voi muttei
lakkoilla voi muttei nyt kun muut kärsivät siitä, ahneita ahtaajia, ajattelisivat ensin.
sjk
5. 3. 2010 19.58
Kaivavat omaa kuoppaansa...
Kaivavat omaa kuoppaansa… Tai muiden hautaa. Toivottavasti napsahtaa omaan nilkkaan, ei syyttömien.
Szz
5. 3. 2010 20.08
lakot paikallaan porvareita
lakot paikallaan porvareita vastaan!
ippe
5. 3. 2010 20.39
Lakko om palkansaajan
Lakko om palkansaajan ainoa keino puolustaa itseään. YLE ja muut mediat ovat toitottaneet vain työnantajien kommentteja.
timo
5. 3. 2010 20.51
Tämmöisenä talousaikana lakkoilu
Tämmöisenä talousaikana lakkoilu on tuomittavaa.
Nanu
5. 3. 2010 21.04
Ok.
Ok.
Pariisi
5. 3. 2010 21.14
En ole ehtinyt
En ole ehtinyt seurata joten en ole perehtynyt asiaan.
Ruby
5. 3. 2010 21.15
Vaikea sanoa...
Vaikea sanoa…
M
5. 3. 2010 21.15
järkikäteen ei tälläisenä
järkikäteen ei tälläisenä aikana lakkoilla se on väärin vaan ensin talous kuntoon ja sen jälkeen järkeillään lakko asiat
sirkka
5. 3. 2010 21.18
enpä tiedä ...
enpä tiedä …
untitledD
5. 3. 2010 21.30
onhan lakko-oikeus
onhan lakko-oikeus
jontukka
5. 3. 2010 22.09
neuvottelemaan ja pian,lakko
neuvottelemaan ja pian,lakko ei ole hyvä
hoitsu55
5. 3. 2010 22.09
Ihan huuhaa puuhaa!
Ihan huuhaa puuhaa!
Tiikeri
5. 3. 2010 23.07
yleisesti kannatan lakkoilua
yleisesti kannatan lakkoilua jos muuten ei asioihin saada vauhtia MUTTA nyt pitäisi ajatella omaa napaa pidemmälle! ahtaajien lakko heikentää lisää työllisyyttä ja miten kävi paperityöläisille? onko suomalaisten muisti noin lyhyt? pitäisi Halosen älähtää ja pistää lakko loppumaan.
Ritu
5. 3. 2010 23.28
Vaikea sanoa, kun
Vaikea sanoa, kun en ole kunnolla perehtynyt asiaan. Eihän se lakko hyvä asia ole, mutta en sitä periaatteessa vastustakkaan.
PiaSsss
6. 3. 2010 0.11
LAKOT KUULUVAT KEVÄÄSEEN,MUTTA
LAKOT KUULUVAT KEVÄÄSEEN,MUTTA LAMAN KOURISSA OLEVALLE KANSALLE ,LAKKO ON HUONO
VAIHTOEHTO.TERVEISIN EI LAKOSSA OLEVA KANSALAINEN.
PIRJO KUPARI
6. 3. 2010 2.39
Eikö jokainen lakkopäivä
Eikö jokainen lakkopäivä nakerra tulevaa palkankorotusvoittoa siis häviää enemmän kuin voittaa, mutta tuskin se muhun vaikuttaa mitenkään, vaikka lakkoilisivatkin
marjo66
6. 3. 2010 7.29
En osaa sanoa
En osaa sanoa kun en ole kunnolla perehtynyt asiaan.
Laura
6. 3. 2010 8.42
Voiko typerämpää olla
Voiko typerämpää olla kuin aloittaa lakko tällaisena aikana.
annilauri
6. 3. 2010 8.57
Vaikea ottaa kantaa,
Vaikea ottaa kantaa, kun en ole seurannut tilannetta.
Rippostiina
6. 3. 2010 9.25
Kyllä tänä aikana
Kyllä tänä aikana aivan turhaa touhua, kyllä varmaan löytyy työttömiä, jotka ottaisivat palkan vastaan
tapu
6. 3. 2010 9.27
Lakko on työntekijän
Lakko on työntekijän oikeus.
Polkka
6. 3. 2010 9.28
Lakko on työntekijän
Lakko on työntekijän oikeus mutta jossain pitäisi mennä myös kohtuus. Onko oikein tälläisenä aikana tuijotella vain omaa napaa ja saada kaikki mitä irti voi saada. Sitten ihmetellään että miksi yhtiöt kaatuu ja väkeä joutuu sadottain kerralla ulos. Järki käteen!
nuppu
6. 3. 2010 9.36
Vähän ylimitoitettu
Vähän ylimitoitettu
Iines
6. 3. 2010 9.37
Ahtaajilla on jo
Ahtaajilla on jo muutenkin suuret palkat, eikö mikään riitä? Ymmärtäisin paremmin siivoojien lakon.
antti
6. 3. 2010 9.38
En ymmärrä, miksi
En ymmärrä, miksi Halosen pitäisi puuttua asiaan, Suomessa on oikeus lakkoilla, joten turha miettiä presidentin kantaa. Jos edut eivät parane eikä palkat ei nouse ilman lakkoilua, niin mikä siinä sitten auttaa?
Tiina
6. 3. 2010 9.38
Aivan naurettavaa
Aivan naurettavaa
Nikke1
6. 3. 2010 9.45
ihan oikeutettua, toivottavasti
ihan oikeutettua, toivottavasti saavat tahtonsa läpi
pikku myy
6. 3. 2010 9.52
ainahan noi lakkoilut
ainahan noi lakkoilut aiheuttaa ongelmia, mutta minkäs teet
takkuinen
6. 3. 2010 9.52
uskon kyllä työläisten
uskon kyllä työläisten oikeuteen lakkoilla työolojensa parantamiseksi
heikki
6. 3. 2010 9.56
Edesvastuuntoa touhua.
Edesvastuuntoa touhua.
heikki
6. 3. 2010 10.06
outoa
outoa
HL
6. 3. 2010 10.25
Älytöntä
Älytöntä
Stoge
6. 3. 2010 10.31
on oikein taistella
on oikein taistella oikeuksiensa puolesta, mutta minusta ahtaajilla on kyllä nyt liian suuret vaatimukset.
Sari
6. 3. 2010 10.31
Huono aika kyllä
Huono aika kyllä on lakkoilla. Jokku työttömänä ovat ja sitten jokku vaan leikkii.
En ymmärrä, että miksi pitää aina olla palkankorotuksia. Eikö se palkka riitä mikä on.
Karsii vain kuluja, niin se helppoa se on.
Megabass
6. 3. 2010 10.59
ei jaksa enää
ei jaksa enää lakkoasiat kiinnostaa
heidi
6. 3. 2010 11.27
Typerää.
Typerää.
Jute
6. 3. 2010 11.43
Hyväksyn lailliset lakot.
Hyväksyn lailliset lakot.
ams
6. 3. 2010 12.06
Ilmeisesti suomessakaan ei
Ilmeisesti suomessakaan ei enään muut keinot auta,ahtaajien puolella olen…
Emppu78
6. 3. 2010 12.16
älytöntä
älytöntä
sami
6. 3. 2010 12.23
Todella typerää tässä
Todella typerää tässä taloustilanteessa !!!
Immortal
6. 3. 2010 12.58
Ei mitään järkeä
Ei mitään järkeä !!! Muutenkin Suomen talous ihan perseellään…
Nettifretti
6. 3. 2010 12.58
Naurettavaa!
Naurettavaa!
pia
6. 3. 2010 13.21
Erittäin huono ajoitus
Erittäin huono ajoitus lakolle talouden takia!
asuh
6. 3. 2010 13.23
toki on oikeus
toki on oikeus lakkoilla!
Paku
6. 3. 2010 13.25
Ahneudella ei ole
Ahneudella ei ole mitään rajaa, suhteessa koulutukseen ahtaajien palkat ovat jo nyt aivan liian kovia
JUHIS
6. 3. 2010 13.28
en hyväksy lakkoilua
en hyväksy lakkoilua ollenkaan
AR
6. 3. 2010 13.31
Tätä ahtaajien lakkoa
Tätä ahtaajien lakkoa en oikein hyväksy.
hese
6. 3. 2010 13.33
Kaikki tuki lakkolaisille.
Kaikki tuki lakkolaisille. oispa meidänkin liitto ollut työntekijöiden puolella, eikä vaan nuollut työnantajan…….
Kere
6. 3. 2010 13.37
En kannata
En kannata
Järvis
6. 3. 2010 13.37
Ovat jo nyt
Ovat jo nyt ylipalkattua porukkaa
repa
6. 3. 2010 13.40
Lakko on ok,
Lakko on ok, mutta ajankohta väärä
Miia
6. 3. 2010 13.56
Turhaa hyvin tienaavien
Turhaa hyvin tienaavien on ruikuttaa lakolla.
TH
6. 3. 2010 13.56
Ei hyvä
Ei hyvä
Moppi
6. 3. 2010 14.50
En tiedä asiasta
En tiedä asiasta tarpeeksi jotta voisin ottaa kantaa
Piitu
6. 3. 2010 14.58
ihan hyvä
ihan hyvä
Richard Herneoja
6. 3. 2010 15.19
mitähän tulisi jos
mitähän tulisi jos kaikilla aloilla vaadittaisiin
tätä muutosturvaa? kuka uskaltaa enää palkata työntekijöitä, jos huonoina aikoina
joutuisi irtisanomaan ja maksamaan palkat vuodeksi irtisanotuille.
tuija k
6. 3. 2010 15.21
en osaa ottaa
en osaa ottaa kantaa
elliida
6. 3. 2010 16.49
niillä on hyvät
niillä on hyvät liksat jo muutenkin,en ymmärrä aiheuttavat vaan hallaa muille.Ja presidentin sanomiset nyt on muutenkin ku kärpäsen pieru saharassa sitä kukaan kuule.
chr
6. 3. 2010 17.20
Hyväpalkkaiset ihmiset alkavat
Hyväpalkkaiset ihmiset alkavat lakkoon tämmöisenä aikana, en jaksa ymmärtää.
Jonsetti
6. 3. 2010 17.42
ok kerran ei
ok kerran ei muuten saa tasapuolista kohtelua
pete
6. 3. 2010 17.49
No enpä ole
No enpä ole pahemmin seurannut asiaa…
Janelle
6. 3. 2010 18.26
Monimutkainen juttu, ainahan
Monimutkainen juttu, ainahan sitä toivoo, että asiat selviäisivät neuvottelupöytien ääressä, mutta näyttää sitä lakkoonkin olevan joskus pakko turvautua. Ja toisaalta niitä ei voi suoralta kädeltä tuomitakaan, työolot olisivat jokaisella aika erilaiset ilman historian suuria lakkoja.
jass
6. 3. 2010 18.47
No enpä ole
No enpä ole pahemmin seurannut asiaa…
Mari M.
6. 3. 2010 19.04
en osaa ottaa
en osaa ottaa kantaa
mervi
6. 3. 2010 19.04
Vuoden palkka irtisanomistilanteessa
Vuoden palkka irtisanomistilanteessa on järjetön vaatimus, mutta ilmeisesti osa vaatimuksista on asiallisia. Näyttää vain olevan tuo palkkavaatimus ainoa jota tiedotusvälineissä vatvotaan.
Maija
6. 3. 2010 19.35
Lakko on ihan
Lakko on ihan jees, kun tarve niin vaatii
Sepi 2
6. 3. 2010 19.56
En ole selvillä
En ole selvillä lakon syistä ja esimerkiksi bussilakko aiheutti meidän perheelle paljon haittaa.
Tusen
6. 3. 2010 19.59
liikaa vaaditaan ,
liikaa vaaditaan , turha lakko.
sole
6. 3. 2010 21.25
En hyväksy lakkoja
En hyväksy lakkoja laman aikana
Mirkku
6. 3. 2010 21.28
naurettavaa
naurettavaa
heli
6. 3. 2010 21.41
Ymmärrän lakkoa tiettyyn
Ymmärrän lakkoa tiettyyn rajaan asti, mutta en tällaisena aikana.
Hemppa
6. 3. 2010 21.59
Lakkoon vaan, jos
Lakkoon vaan, jos on aihetta, mutta ei ahneudesta
Tomi
6. 3. 2010 22.23
ymmärrän lakot, mutta
ymmärrän lakot, mutta toivoisin, että niitä ei tarvitsisi.
aksu
6. 3. 2010 22.23
Ei riitä minulla
Ei riitä minulla ymmärrystä lakkoilijoille
Pia
6. 3. 2010 22.26
Ymmärrän lakot jos
Ymmärrän lakot jos niihin on aihetta….työntekijät pitäisi vaan huomioida paremmin lakon aikana.
Me
6. 3. 2010 22.32
Lakkoilu tällaisena aikana
Lakkoilu tällaisena aikana ei ole sopivaa
Anneli
6. 3. 2010 22.35
turha!!
turha!!
Johanna
6. 3. 2010 22.41
Niin olisikohan aihetta
Niin olisikohan aihetta taas Tupolle?
koovee
6. 3. 2010 23.21
En kannata!
En kannata!
Tinde66
6. 3. 2010 23.28
Olen itse työtön
Olen itse työtön nuori nainen, jolla ei ole ammattia. Lakko aiheuttaa nuorisolle päänvaivaa työnhaun suhteen. Lähes tulkoon kaikki työt ovat kiven alla, mihin voisi esimerkiksi omalla kohdallani ilman ammattia pyrkiä ja asun vielä niin pienellä paikkakunnalla, että sekin vaikuttaa suuresti työtarjontaan. Nuoret valmistuvat ammatteihin, mutta joutuvat suoraan työvoimatoimistojen kortistoihin työttömiksi työnhakijoiksi, joka ei taas anna hyvää kuvaa tulevaisuutta silmällä pitäen. Työnantajat katsovat nenän vartta pitkin sellaisia, ketkä ovat olleet kamalan pitkään työttömänä. Mutta minkäs teet, lakko on ja työt menevät niille keillä on eniten osaamista ja kokemusta. Life is a bitch and then you die.
Tiia Kipinoinen
7. 3. 2010 0.46
Totta kai on
Totta kai on oikeus lakkoilla.
jasmin
7. 3. 2010 7.57
järkyttävää, noin hyvällä
järkyttävää, noin hyvällä palkallaolevat laittavat Suomen konkurssiin. EI OLE ISÄNMAA NÄILLE RAKAS. Tahtovat näin tuhota Suomen.
rupikonna
7. 3. 2010 8.19
vaativat hieman liikaa
vaativat hieman liikaa (irtisanomisajan palkka), mutta on oikeus lakkoilla. Ajankohta ei tietysti ole nyt paras Suomen talouden kannalta, mutta luulisi sen takia yritettävän sovittelua tosissaan.
antsu
7. 3. 2010 8.24
en kannata lakkoja.
en kannata lakkoja.
satu
7. 3. 2010 8.29
Ahtaajat ovat oikealla
Ahtaajat ovat oikealla asialla. Suomessahan irtisanomissuoja on Euroopan heikoimpia, paljon alle jopa Välimeren maiden tason! Kun ahtaajat saavat paremman irtisanomissuojan, tulee se pikku hiljaa kyllä muillekin suomalaisille!
POSsu1949
7. 3. 2010 9.35
Ilmeisesti Nokia aikaansai
Ilmeisesti Nokia aikaansai tällaisen ilmiön lupaamalla mahtavia eropaketteja vanhoille työntekijöilleEn pidä tällaisesta toimintatavasta ollenkaan.
Mirkkux
7. 3. 2010 10.13
on näitä perustuslaillisia
on näitä perustuslaillisia oikeuksia
riti
7. 3. 2010 10.17
älytöntä
älytöntä
Kirsikka
7. 3. 2010 10.42
No jaa-a, onko
No jaa-a, onko tuo nyt tarpeellista…
M
7. 3. 2010 11.09
Tyhmää...
Tyhmää…
Atti
7. 3. 2010 11.33
onneksi on lakko-oikeus
onneksi on lakko-oikeus
maria
7. 3. 2010 12.01
Jotenkin tuntuu, että
Jotenkin tuntuu, että nyt vaaditaan ihan kohtuuttomia. Millä alalla muka saa potkujen jälkeen vuoden palkan?
Tarleena
7. 3. 2010 12.06
Aurankärki jne...
Aurankärki jne…
iamam
7. 3. 2010 12.37
tyhmää
tyhmää
ge
7. 3. 2010 13.03
idiotismia
idiotismia
gehrt
7. 3. 2010 13.06
Mahdottomia vaatimuksia ahtaajilla
Mahdottomia vaatimuksia ahtaajilla
sude
7. 3. 2010 13.48
Luulisi noilla palkoilla
Luulisi noilla palkoilla jo elävän
ninnu
7. 3. 2010 13.48
Jep, itse kallistun
Jep, itse kallistun vähän samaan kuin muutama muukin eli mielestäni heidän palkkansa ainakin on ihan riittävä, muista etuuksista tai niiden puutteesta en tiedä…joskus tuntuu että kukaan ei enää osaa tyytyä siihen mitä saa vaan aina pitäisi saada lisää…kyllä meillä olisi aloja joille esim.palkankorotukset olisivat enemmän tarpeen.
Olga
7. 3. 2010 14.01
Huomaa että kokomus
Huomaa että kokomus johtaa valtiota tällä hetkellä… Lehditö kyykistelee niiden edessä ja vain negatiivisia asioita lakosta ulos… ei näin… Työntekijällä ei ole muita vaihtoehtoja kuin lakkoilla jos neuvottelemalla ei päästä sopuun
Napo_
7. 3. 2010 15.22
Tälläisena aikana jos
Tälläisena aikana jos lakkoillaan,niin ei siinä kyllä ajatella omaa napaa edemmäs
West84
7. 3. 2010 16.07
Niissä on pointtinsa
Niissä on pointtinsa ja tärkeitähän ne ovat yhteiskunnan järjissään pysymisen kannalta.
Anna
7. 3. 2010 16.13
joo enpä ymmärrä=)
joo enpä ymmärrä=)
Ninni28
7. 3. 2010 18.20
Lakko tyhmä!
Lakko tyhmä!
mm
7. 3. 2010 18.35
Lakko ei mielestäni
Lakko ei mielestäni ole ratkaisu, koska nykyään ajat ovat millaiset ovat, eikä mikään toimisi, jos kaikki tyytymättömät ihmiset menisivät lakkoon.
Giglio
7. 3. 2010 19.02
Kyllä se hieman
Kyllä se hieman ihmetyttää, kun niin pieni porukka ja silti moni muukin on pelissä tahtomattaa mukana. Mutta kyllä kaikilla silti on oikeus taisteluihinsa, määrästä riippumatta. Ikävää se kuitenkin on…
jonsku
7. 3. 2010 19.26
TOsi huono ajoitus
TOsi huono ajoitus
tre
7. 3. 2010 19.36
Lakko ei ole
Lakko ei ole eduksi tässä tilanteessa. Ahtaajien pitäisi olla sovitteluhaluisia
Jozzu87
7. 3. 2010 20.07
Kyllähän tämä on
Kyllähän tämä on kieltämättä huono aika lakkoilla…
Marikki
7. 3. 2010 20.16
Kaupat hyötyy ainakin
Kaupat hyötyy ainakin aluksi mainiosti lakosta, ihmiset hamstraa hullunlailla tuonti tuotteita mm. hedelmiä. Muuten se ja sama vaikka silloin tällöin hetken lakko kestääkin. Kuukausien lakko tosin voi alkaa jo häiritä. Mitä se presidentin kommentointi auttaa…
tinttinen
7. 3. 2010 20.17
Lama-aikana rahaa pitäis
Lama-aikana rahaa pitäis saada kaikkien tarpeeksi jostain, lakkoilu varmaan oiva keino. Itseäni ei paljon ahtaajien lakko ole haitannut ainakaan näin hetkellisesti.
natsa
7. 3. 2010 20.17
Järkyttäviä nuo heidän
Järkyttäviä nuo heidän vaatimuksensa!
Supu
7. 3. 2010 22.12
Väärään aikaan taistelevat.
Väärään aikaan taistelevat.
Mok
7. 3. 2010 22.52
aika kurja juttu
aika kurja juttu ja ajoitus huono
jontukka
7. 3. 2010 22.54
Harmillinen tapaus
Harmillinen tapaus
mappe
8. 3. 2010 1.32
ei vaikuta minuun
ei vaikuta minuun
eki
8. 3. 2010 1.33
Ei taida olla
Ei taida olla kansantaloudellisesti suotuisa
Pate
8. 3. 2010 1.56
En voi tuomita
En voi tuomita
merenkävijä
8. 3. 2010 1.57
lakkoilussa ei ole
lakkoilussa ei ole mitään järkeä, miksi edes tekevät töitä? mulle kyllä kelpaisi raha kuin raha ja olisin onnellinen että on töitä vaikka 4 tuntiakin
miia74
8. 3. 2010 5.49
Huono juttu tämä
Huono juttu tämä lakko!
Ellu66
8. 3. 2010 5.51
Älytöntä
Älytöntä
slk
8. 3. 2010 7.31
tyhmää
tyhmää
A.R.
8. 3. 2010 8.19
Lakkoon on juridinen
Lakkoon on juridinen oikeutus.
JREwing
8. 3. 2010 8.59
älytöntä
älytöntä
tero
8. 3. 2010 9.22
NO huh huh
NO huh huh
Kimmo Roininen
8. 3. 2010 9.43
Lakoissa ei ole
Lakoissa ei ole mitään järkeä.
kava
8. 3. 2010 10.39
Meillä on lakko-oikeus
Meillä on lakko-oikeus Suomessa. Ei pitäisi kantaa ottaa pelkkien lehtitietojen mukaan, asiasta pitää ottaa selvää, mistä on kysymys. Tasavallan presidentille ei kuulu tällaiset sisäpoliittiset asiat.
klaara
8. 3. 2010 11.27
Lakkoilu on turhaa!
Lakkoilu on turhaa!
Raija
8. 3. 2010 11.39
ahtaajilla tarpeeksi isot
ahtaajilla tarpeeksi isot palkat, ihan turhaa lakkoilua taantuman kourissa!
nasuliini
8. 3. 2010 12.55
Lakkoilu ei haittaa
Lakkoilu ei haittaa itseäni yhtään
Henna
8. 3. 2010 13.16
Lakoissa ei ole
Lakoissa ei ole järkeä
Oulutar
8. 3. 2010 14.01
vastuutonta porukkaa
vastuutonta porukkaa
lena
8. 3. 2010 14.26
saavat lakkoilla ihan
saavat lakkoilla ihan vapaasti, kun tuollaisia etuja ovat pyytämässa
hanna
8. 3. 2010 15.43
isot imago- ja
isot imago- ja vienti-
ja tuontitappiot Suomelle.
muutenkin ollaan ‘lamassa’. Ahtaajat:
ei missään muussa firmassa saada ½ vuotta palkkaa, sen jälkeen kun on potkut saanut.
ja Lilius on fortumissa yksi öykkäri,
saa 2 Milj.€ bonuksia.
mistä hyvästä??
rahanahneet
8. 3. 2010 17.13
Lakkoilkaa vaan, liikuttaa
Lakkoilkaa vaan, liikuttaa kuin kasa kiviä.
heaben
8. 3. 2010 17.40
Ajankohta ei ehkä
Ajankohta ei ehkä paras, mutta saahan tuota lakkoilla.
r
8. 3. 2010 18.47
En perusta lakkoilusta.
En perusta lakkoilusta. Irtisanoutuisivat, jos työolot eivät miellytä. Tekijöitä varmaan löytyy ilman parannuksiakin.
Mika
8. 3. 2010 18.59
Omaa etuja vain
Omaa etuja vain ajatellaan!
Kile
8. 3. 2010 20.22
Täysin vastuutonta toimintaa.
Täysin vastuutonta toimintaa.
Sa
8. 3. 2010 21.44
Ahtaajien vaatimukset vuoden
Ahtaajien vaatimukset vuoden palkasta irtisanomistilanteessa tuntuvat kohtuuttomilta.
Mariza
8. 3. 2010 22.33
Jos asiat on
Jos asiat on huonosti monesti ei auta muuta kuin lakkoilla
muumi
8. 3. 2010 22.48
Kakspiippunen juttu, yhteiskunnalle
Kakspiippunen juttu, yhteiskunnalle huono juttu, työläiset kokee tarpeelliseksi
Teijo
9. 3. 2010 9.01
Kai se on
Kai se on ainoa vaihtoehto, mutta ikävä asia. Täytyisi saada asiat muuten sovittua.
Kirsi
9. 3. 2010 11.46
ihan asiallinen juttu
ihan asiallinen juttu , sillä saadaan etuja työntekijälle.
erru
9. 3. 2010 11.55
olen ay mies,
olen ay mies, joten puoltaa täytyy… vaikka …
heikki
9. 3. 2010 15.25
En osaa ottaa
En osaa ottaa kantaa
sepi
9. 3. 2010 17.17
Sossut lakkoilevat tosissaan
Sossut lakkoilevat tosissaan eivätkä ymmärrä että tilaisuuden tullen työt ulkoistetaan eikä kohta ole kuin virkamiehiä ja -naisia koko Suomessa . Kanasantuotetta tekevä osa viety ulkomaille.
hese
9. 3. 2010 18.01
Tietyssä mielessä ihan
Tietyssä mielessä ihan hyvä juttu
Emppu
9. 3. 2010 23.47
Melkoisen älytöntä!
Melkoisen älytöntä!
Tz
10. 3. 2010 9.01
Ajoitus ei ole
Ajoitus ei ole paras mahdollinen
jarimv
10. 3. 2010 11.25
Lapsellista pelleilyä
Lapsellista pelleilyä
Miki
10. 3. 2010 11.42
Ihan ihme touhua,
Ihan ihme touhua, kavereilla muutenkin jo hyvät palkat ja muut edut
Viiru
10. 3. 2010 11.45
EI mitään järkeä,
EI mitään järkeä, loppuis jo
Tamias
10. 3. 2010 11.50
AIVAN TURHAA PELLEILYÄ
AIVAN TURHAA PELLEILYÄ
IILE
10. 3. 2010 11.55
Lakko-oikeus pitää suoda.
Lakko-oikeus pitää suoda.
Tarja
10. 3. 2010 12.54
ei paljon kiinnosta
ei paljon kiinnosta
lassu
10. 3. 2010 14.19
Ei haittaa omaa
Ei haittaa omaa elämääni
ansu88
10. 3. 2010 14.52
En ole hirveästi
En ole hirveästi jaksanut ajatella koko lakkoa. Tiedän kuitenkin että ahtaajilla on entuudestaan jo hyvät palkat ja irtisanomissuojan parantamiselle ei taida löytyä kunnon perusteita.
sumi
10. 3. 2010 21.40
Kyllähän se lakkoilu
Kyllähän se lakkoilu näyttäisi olevan duunarin keino saada äänensä kuuluville.
kyllä niitä optioita ja kansanedustajien palkkioita nostetaan tavantakaa mutta kun on kyse tavallisen duunarin selkärangasta revitystätyöstä siitä ei halutakkaan maksaa…..
P49
10. 3. 2010 22.07
no ei oiken
no ei oiken mielipideättä
ossi
10. 3. 2010 22.53
todella huono homma
todella huono homma ainakin näinä aikoina
pea
11. 3. 2010 10.26
ei hyvä
ei hyvä
pupu
11. 3. 2010 10.31
olisivat onnelisia että
olisivat onnelisia että on töitä!!
miia
11. 3. 2010 10.32
Ei ole vielä
Ei ole vielä minun elämääni haitannut, ymmärrän kyllä mihin lakolla pyritään.. Et ihan ok homma.
Kinuski
11. 3. 2010 14.05
Lakko ei ole
Lakko ei ole vaikuttanut minuun eikä toivottavasti tule vaikuttamaankaan. Toivottavasti asianomaiset saavat kuitenkin kiistansa hoidettua mahdollisimman nopeasti.
jenni
11. 3. 2010 18.07
Eipä tuo kovin
Eipä tuo kovin reilulta vaikuta tuo lakkoilu.
mie
11. 3. 2010 19.10
Lakot on aivan
Lakot on aivan p…stä
lipfert
11. 3. 2010 21.19
hyvä ahtaajat
hyvä ahtaajat
alli
11. 3. 2010 21.57
Tarpeellista jos ei
Tarpeellista jos ei muuten päätöksiä synny
mappe
11. 3. 2010 23.23
Asiat pitäisi pystyä
Asiat pitäisi pystyä ratkomaan keskustelemalla, mutta ymmärrän kyllä että välillä tällaisiinkin ratkaisuihin joudutaan turvautumaan.
Nono02
12. 3. 2010 1.22
Lakko on laillinen
Lakko on laillinen joten siitä on turha väitellä. Lakko-oikeus niinikään on äärimmäisen tärkeä perusoikeus, lähestulkoon kaikki nyky-Suomen “itsestäänselvyydet” on saatu vain lakkojen kautta.
Sen sijaan solidaarisuus ja kohtuullisuus ovat asioita jotka tuntuvat unohtuvan myös näissä tilanteissa. Vuoden palkka irtisanomistilanteessa olisi sinällään hyvä asia MUTTA vain mikäli se olisi kaikkien työntekijöiden oikeus. Alasta riippumatta. Tästä, nimenomaan tästä pitäisi ehkä puhua enemmän.
Uranus
12. 3. 2010 6.52
on väärin tässä
on väärin tässä taloustilanteessa
tantta
12. 3. 2010 7.43
lakko on aseena
lakko on aseena sen verran jämäkkä, että aina se johonkin suuntaan aiheuttaa epämukavuutta. Kuuluu systeemiin.
ensu
12. 3. 2010 8.29
mielestäni lakko-oikeus ei
mielestäni lakko-oikeus ei ole riippuvainen kulloisestakin taloudellisesta tilanteesta.
tiiti66
12. 3. 2010 8.30
hieman turhaltahan lakkoilu
hieman turhaltahan lakkoilu tällaisessa tilanteessa tuntuu, mutta lakko-oikeus on silti perusoikeus oikeusvaltiossa.
eevu
12. 3. 2010 9.07
Lakko-oikeus on laillinen
Lakko-oikeus on laillinen keino puolustaa etujaan. Ei työnantaja niitä tule tarjoamaan. Ja jotta lakolla olisi mieltä, sen vaikutusten täytyy olla tuntuvia. Esimerkiksi yliopistojen yhdeksi päiväksi suunniteltu lakko olisi ollut lähinnä naurettava juttu.
Mormor
12. 3. 2010 9.27
aiheuttaa paljon ongelmia
aiheuttaa paljon ongelmia muille
zara
12. 3. 2010 11.59
Kun sairaanhoitajat uhkasivat
Kun sairaanhoitajat uhkasivat nousukaudella lakolla niin se herätti kovaäänisen keskustelun mm. lakko-oikeuden kaventamisesta sekä moraalisisita sekä eettisistä kysymyksistä. Ja joka poliitikolla tuntui olevan sanansa sanottavana.
Kun miesvaltaiset avainalat kuten lentäjät ja ahtaajat lakkoilevat keskellä lamakautta niin silloin muistutetaan kansaa, että kaikilla on lakko-oikeus ja poliitikot ovat hiljaa. Missäs nyt on ne moraaliset ja eettiset kysymykset kun vientiteollisuus, josta Suomi todellakin on riippuvainen, ei vie ja tehtaat seisovat…
Tämä lakko ja politiikkojen reagoimattomuus sitä kohtaan osoittavat selvästi sen, että tietyt alat ovat oikeutetumpia kuin toiset, jopa lakkoilemaan!
outi
12. 3. 2010 12.26
Työnantajien voitontavoittelu ja
Työnantajien voitontavoittelu ja -himo on rajaton. Vieläpä pitäisi lakko-oikeuskin lopettaa tai rajoittaa sitä, jotta työnantajat voisivat vapaammin saalistaa ja alistaa työntekijöitä. Ei lakossa olevat ole syypäitä lakkoon, vaan peräänantamattomat työnantajat, joiden mukaan palkat ja muut etuudet ovat aina liian korkeat.
Hyvä ahtaajat!
työnantajat vastuuseen
12. 3. 2010 13.08
pysäyttää tehokkaasti
pysäyttää tehokkaasti
tj
12. 3. 2010 13.28
Ahtaajat on ahneita
Ahtaajat on ahneita kermaperseitä.
Piia
12. 3. 2010 21.57
kaksitahoinen juttu...
kaksitahoinen juttu…
wiivin
12. 3. 2010 22.04
Kyllähän se lakkoilu
Kyllähän se lakkoilu lähes aina huono asia on, mutta ei se ole pahemmin minuun vaikuttanut muu kuin bussilakko. Ahtaajien lakko ei minusta vaikuta itseeni mitenkään tai muutkaan lakot.
Olli Korhonen
12. 3. 2010 22.53
Ei mielipidettä. Kaipa
Ei mielipidettä. Kaipa ne itse tietää parhaiten
Tiiu
13. 3. 2010 12.14
Oikeutettu
Oikeutettu
mahoton
13. 3. 2010 23.21
Ei hyvä.
Ei hyvä.
m-liisa
13. 3. 2010 23.32
Eihän se lakko
Eihän se lakko ikinä yhteiskunnallisesti ajateltuna ole hyvä asia.
Jakke-81
14. 3. 2010 3.01
En ole perehtynyt
En ole perehtynyt asiaan
lara
14. 3. 2010 11.20
turha
turha
jepp
14. 3. 2010 12.18
Ajoitus on kyllä
Ajoitus on kyllä nyt äärimmäisen huono.
Tällaisessa taloudellisessa tilanteessa jokaisen on tehtävä töitä ja tingittävä jotta Suomi pääsee nousuun.
Lerttu
14. 3. 2010 15.34
Hyvä että joku
Hyvä että joku ammattijärjestö pitää puoliaan. Kun johtoportaille jaetaan “kultaisia kädenpuristuksia” sitä vaan ihmetellään?????????
Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.
idamaria
14. 3. 2010 17.14
Ihan käsittämätön lakko,
Ihan käsittämätön lakko, ahtaajilla on ollut ennestään hyvä palkka verrattuna naisalojen matalapalkka-aloihin, joten en hyväksy, koska tällä lakolla on muutenkin niin isot yhteiskunnalliset seuraukset.
NuNu
14. 3. 2010 18.05
Lakko on mielipide
Lakko on mielipide
takso
14. 3. 2010 18.35
aivan älytöntä -
aivan älytöntä – häviävät rahaa joka päivä ja syyttömät saa vielä kärsiä
Hessutyttö
14. 3. 2010 19.17
On hyvä, että
On hyvä, että työntekijöillä on mahdollisuus lakkoon. Muuten työolot voisivat olla aika heikot.
Jenni
14. 3. 2010 19.46
en osaa sanoa
en osaa sanoa
Adelie
14. 3. 2010 22.21
Ihmetytttää tämä lakko
Ihmetytttää tämä lakko keskustelu, kun työntekijät lakkoilevat, ovat he omaan napaansa tuijottajia kun TÄLLAISENA aikana lakkoilevat. Hmm, no, kaipa meidän firmoilla on varaa maksaa enemmän duunareillekin tällaisesta ajasta huolimatta kun osinkoihinkin riittää rahaa. Kumma juttu, että yhteiskuntavastuu kaatuu aina työntekijän niskaan, ei koskaan osakkeenomistajan, sillä sehän on ihan ymmärrettävää että osakkeenomistaja haluaa sijoitukselleen tuottoa, mutta duunari kun halua työoanokselleen vastinetta on duunari ahne… JOS yritykset olisivat todella niin konkurssikypsiä niin mistä sitä valuuttaa riittää osingonjakoon. Ehkä vähän tasaisempi jako alkaisi olla yhteiskunnassa paikallaan.
Hippa
14. 3. 2010 22.57
Ja milloinkahan sitten
Ja milloinkahan sitten olisi ahtaajien hyvä aika lakkoilla? Voisiko joku kertoa sen?
Sam
14. 3. 2010 23.00
Ja onkohan Tervo
Ja onkohan Tervo koko kansan Tervo vai onko jonkun tietyn laidan kannattaja hänkin….
Mice
14. 3. 2010 23.00
Lakko-oikeus on kehittyneen
Lakko-oikeus on kehittyneen yhteiskunnan oikeuksia; mutta näinä aikoina voisi harkita vieläkin tarkempaan kannattaako oikeudestaan pitää kiinni. En usko että ahtaajat ovat yhteiskunnan väliinputoajia palkoissa tai työehdoissa.
benkku
15. 3. 2010 7.57
Tokihan se, että
Tokihan se, että vaikutukset näkyvät ja tuntuvat, houkuttaa helpommin käyttämään lakkoasetta. Se on vähän epäreilua ehkä. Toivoisin ettei nyt lakkoiltaisi, mutta ymmärrän lakko-oikeuden olevan perusoikeus.
kaius
15. 3. 2010 7.58
Voishan se jo
Voishan se jo loppua, onkohan henkilökemioissa vikaa?
krokotiili
15. 3. 2010 8.57
Voisi loppua jo.
Voisi loppua jo.
Tämä on kuitenkin ainoa tapa duunarilla ajaa etujaan tämän päivän yhteiskunnassa.
Teodor
15. 3. 2010 9.32
Näyttäisi pitkittyvän mutta
Näyttäisi pitkittyvän mutta kaitse on oikeutettua.
P49
15. 3. 2010 9.33
Osa vaatimuksista ihan
Osa vaatimuksista ihan ylimitoitettuja. Unohtunut se tosiasia, että raha ei kasva puissa vaan sen eteen joutuu tekemään myös töitä.
Elvi
15. 3. 2010 9.39
Lakko on oikeutettu
Lakko on oikeutettu
vaikka muutamissa asioissa ollaan aivan liian joustamattomia. Yhteiseen hiileen puhaltaminen tuntuu unohtuneen; “minä-minä-minä”-asenne ei pidemmän päälle kannata!
Aya
15. 3. 2010 10.42
Monen muun pitäisi
Monen muun pitäisi lakkoilla ennen ahtaajia.
Piiku58
15. 3. 2010 12.24
Lakko ei ole
Lakko ei ole sopiva ase nykypäivän tilanteessa.
Matti55
15. 3. 2010 12.52
Lakko on ihan
Lakko on ihan jees.
Blondi93
15. 3. 2010 13.25
lakko on aina
lakko on aina kaikkein viimeisin keino.
anja
15. 3. 2010 15.01
Ei ole väliä
Ei ole väliä
Jokke
15. 3. 2010 15.03
No jos ei
No jos ei muut keinot auta niin sitten lakkoillaan.
Peeii
15. 3. 2010 15.08
Ei ole järkeä
Ei ole järkeä tässä lakossa.
Henu
15. 3. 2010 19.00
No joo, suomalaisen
No joo, suomalaisen hyviinvoinnin alasajo käynnissä. Saavatpa ainakin Venäjän viennin vetämään. —> Valitettavasti vain venäläisten satamissa <—
Komisario
15. 3. 2010 19.14
Vaikea kysymys tämä
Vaikea kysymys tämä on.
Sijaiskärsijöitä kuitenkin paljon:(
Pirkko
15. 3. 2010 21.13
lakko on täysin
lakko on täysin oikeutettu
ute
16. 3. 2010 13.56
No ota tässä
No ota tässä nyt kantaa puoleen tahi toiseen ettet tallo kenenkään varpaille ja tule leimatuksi.
Päivänsäde:)
22. 3. 2010 17.34