”Homokeskustelu” käy kuumana Arvottu
On ollut uskomatonta seurata televisossa ja lehdistössä käytyä ns. ”homokeskustelua”.
Kirjoitan niinsanottua homokeskustelua, koska näen näissä keskusteluissa hyvin paljon myös politiikkaa. Nyt kansanedustajien on uskallettava ottaa irtiottoja kun vaalit lähestyvät. Perussuomalaisten radikaalit mielipiteet rynnivät myös muihin puolueisiin. Täytyy siis uskaltaa ottaa räväkkäästi kantaa, jotta Soinin leiri ei vie kaikkia ääniä.
Mahtoiko Päivi Räsänen kuitenkaan tietää, minkälaisen pallon hän kirkon sisällä lausunnoillaan sysäsi liikkeelle?
Käydyissä keskustelussa ei mielestäni ole pelkästään kyse seksuaalisesta suuntautumisesta ja keskustelusta siitä, vaan mielipiteet heijastelevat vahvasti myös valtavirrasta poikkeavien ihmisten ja ylipäätään kaiken erilaisuuden torjumista ja syrjintää. Moni myös kysyy, miksi homojen täytyy voida rekisteröidä suhteensa kirkossa? Entäpä jos hekin ovat uskovaisia, kuuluvat kirkkoon juuri uskonsa vuoksi ja haluavat virallistaa parisuhteensa ”jumalan kasvojen edessä” kuten muutkin seurakuntaan kuuluvat..?
Hyvä kun keskustelua käydään! Kerro mitä mieltä sinä tästä kaikesta olet?
Arvonta:
Vastaa meille 5.11. mennessä, arvomme Jussi Lähteen kirjan ”Kyllä Känsä tietää” kaikkien keskustelua käyneiden kesken.
Linkki Esko Valtaojan ajatuksiin Turun Sanomien sivulle
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/167507.html
Arvonta suoritettu:
Kiitos mielenkiintoisista vastauksistanne. Jussi Lähteen kirjan voitti nimimerkki ”kirsch”.
Keskustelu jatkuu mielenkiintoisena ja mikään ei tämän jälkeen tule olemaan kirkossa kuten ennen.
Mervin kommentti:
Suvaitsevaisuus on lisääntynyt kansan keskuudessa, mikä tästäkin keskustelusta käy ilmi. JA SE ON UPEA ASIA! Itse olen sitä mieltä kirkon kieltäytymisestä siunaamasta homoliittoja, että ovatpa kirkonmiehet armottomia. Ihminen ei voi päättää Jumalan siunauksesta, siitä päättää Jumala. Kirkonmiesten pitäisi katsoa sisimpäänsä, jospa sieltä löytyisi sydän. Sillä ”sydämellään näkee paremmin”, kuten eräässä viisaassa kirjassa sanottiin. Olen miettinyt, mitähän Jeesus sanoisi noille kirkonmiehille. Sanoisikohan hän: Häipykää silmistäni te tekopyhät fariseukset ja kirjanoppineet. Sitten hän siunaisi avioliittoon niin homot kuin lesbotkin – Jumalan luomat, koska he Jumalan siunausta pyytävät.
Antaa kaikkien kukkien
Antaa kaikkien kukkien kukkia omalla tavallaan ja mikä minä olen ketään tuomitsemaan. Kirkko voi mielestäni virallistaa kaikki suhteet jossa ketään ei käytetä hyväksi ja suhde on vapaaehtoista
sirkkuli
18. 10. 2010 20.04
Aika kulunut aihe
Aika kulunut aihe
Piitu
18. 10. 2010 20.17
annetaan kaikkien kukkien
annetaan kaikkien kukkien kukkia.
pekk rauma pläkä
18. 10. 2010 22.00
tasa-arvoa kaikille
tasa-arvoa kaikille
intsu
19. 10. 2010 8.10
On se kumma
On se kumma kun kaikki ihmiset eivät ole tasa-arvoisia. Ja kirkko ja valtio pitää pitää erillään.
Sari
19. 10. 2010 9.52
Sodoman asukkaat, kaupungin
Sodoman asukkaat, kaupungin kaikki miehet, niin nuoret kuin vanhatkin. 5 He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: ”Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!”
Ja miten kävi?
24 Herra antoi sataa tai- vaasta tulta ja tulikiveä Sodoman ja Gomorran pääl- le. 25 Hän tuhosi nämä kaupungit ja koko tasangon sekä kaupunkien kaikki asukkaat ja maan kasvitkin.
Aika yks selitteinen juttu
marjo66
19. 10. 2010 10.21
Raamatussa on monta
Raamatussa on monta muutakin asiaa mitä ei enää noudateta niin miksi tästä nyt sitten pitää tehdä niin iso juttu.
Tiiu
19. 10. 2010 10.57
homot pysyköön lestissään..valta
homot pysyköön lestissään..valta enemmistöllä ei vähemmistöllä jos ei usko kirkkoon erotkoon
jyrki
20. 10. 2010 6.38
Turha jauhaa asiasta,
Turha jauhaa asiasta, annetaan kaikkien elää elämänsä omalla tavallaan, ei kukaan täydellinen ole.
tiinu
20. 10. 2010 6.38
Keskustelussa on menty
Keskustelussa on menty harhateille.
annilauri
20. 10. 2010 6.39
parhaat työkaverit ovat
parhaat työkaverit ovat olleet homoja
ei muuta
tupu
20. 10. 2010 6.44
Kyllä maailmaan muutama
Kyllä maailmaan muutama homo mahtuu
KeljuK
20. 10. 2010 6.50
Jokaisella olkoon omat
Jokaisella olkoon omat mielipiteet, kunhan ovat onnellisia. Mielestäni äärimielipiteet eivät ole koskaan hyväkis, aina pitäisi olla edes jonkin verran suvaitsevaisuutta, toisten asiat kun eivät periaatteessa koskaan kuulu muille.
Giglio
20. 10. 2010 7.04
Kyllä jokainen saa
Kyllä jokainen saa kukkia tavallaan…keskustelussa sekoittunut puurot ja vellit…hyvä että keskustellaan…
aakoo
20. 10. 2010 7.32
Kaikki me olemme
Kaikki me olemme Jumalan lapsia,oli sitten minkälainen ihminen tahansa.Annetaan ihmisten elää omaa elämäänsä,kirkon ei ainakaan tarvitse muuttaa ihmistä.
safira
20. 10. 2010 7.33
annettu liian suuri
annettu liian suuri painoarvo yksittäisen ihmisen mielipiteelle
mari54
20. 10. 2010 7.39
Olisikohan taas kärpäsestä
Olisikohan taas kärpäsestä tullut härkänen. Kuinka moni on edes nähnyt ko. ohjelman??
mrs kelso
20. 10. 2010 7.45
Hyväksyn kaikenlaiset ihmiset.
Hyväksyn kaikenlaiset ihmiset. Katsoin kyseistä ohjelmaa televisiosta. Ihan mielenkiintoista keskustelua.
Tuuli
20. 10. 2010 7.59
Ei juuri kiinnosta.
Ei juuri kiinnosta. jokaisella on toki omat oikeutensa seksuaalisuutensa suhteen.
Yanus
20. 10. 2010 8.06
Miksi kirkollinen avioliitto
Miksi kirkollinen avioliitto on nyt jonkinlainen kynnyskysymys? Eikö rekisteröinti riitä? Ei kyllä paljoa kiinnosta koko aihe.
Zarus
20. 10. 2010 8.07
Käsittämätöntä, että aikuiset
Käsittämätöntä, että aikuiset ihmiset vetoavat yli 2000 vuotta vanhaan tarinakokoelmaan. Huh huh. Arvostetaan toisiamme, seksuaalisesta suuntautumisesta viis!
Tuttipupu
20. 10. 2010 8.08
Tyhjää paskanjauhantaa
Tyhjää paskanjauhantaa
Moppi
20. 10. 2010 8.23
Eikö positiivista ole
Eikö positiivista ole se, että yleensä tykätään? Jollei aiheuta toiselle harmia&haittaa, onko se olennaista tykkääkö nainen miehestä vai nainen naisesta tai mies miehestä? Kuuluuko kenenkään arvostella toisen elämisentapaa, jos siitä ei koidu muille haittaa? Jokaisessa uskonnossa taidetaan noudattaa vain osaa käskyistä ja tulkinnanvaraakin on. Nuo ”ohjeet ” on tehty aivan toisena aikana, olisiko niitä syytä nykyaikaistaa, onhan maailma muutenkin muuttunut.
Sarituulikki
20. 10. 2010 8.35
tasa-arvoa kaikille
tasa-arvoa kaikille
pikku myy
20. 10. 2010 8.53
Huuhaata
Huuhaata
slk
20. 10. 2010 9.04
välillä ihan hyvä
välillä ihan hyvä keskustella jostain muustakin kuin BB-pissiksistä.
mahi
20. 10. 2010 9.11
Keskustelu on aina
Keskustelu on aina hyvästä…
Immortal
20. 10. 2010 9.13
Hyvähän se on
Hyvähän se on että asioista keskustellaan…
Nettifretti
20. 10. 2010 9.14
Kirkon ei kuulu
Kirkon ei kuulu vihkiä homoja, rekisteröinti riittäköön heille.
Peeii
20. 10. 2010 9.15
Politiikka on tärkeää,
Politiikka on tärkeää, koska kansanedustajat laativat uusia lakeja noudatettaviksi. Kirkon on myös otettava kantaa, jos yksi ihmisryhmä väittää itseään syrjittävän.
Nina
20. 10. 2010 9.18
Keskustelu on lähteny
Keskustelu on lähteny totaalisesti käsistä. On paljon tärkeämpiä vaaliteemoja (kuten esim. köyhyys, työttömyys jne…), joista pitäisi puhua enemmän. Olen samoilla linjoilla pääministeri Kiviniemen kanssa, politiikkaa ei pitäisi liiaksi sotkea kirkon asioihin. Kirkko päättäköön itse!! Homoja ja lesbot on ok, mutta ”sukupuolineutraalia” avioliittoa en hyväksy.
J_ES
20. 10. 2010 9.34
mielestäni tämä on
mielestäni tämä on mennyt liian pitkälle. En ymmärrä miksi kirkon jäsenet eroavat. Eivätkö he näe, että olemalla jäseniä ja äänestämällä oikeaa henkilöä valtuustoon he saavat omankin äänensä kuuluviin.
H3IDi
20. 10. 2010 9.36
Raamatun sana on
Raamatun sana on selkeä, outoa jos kirkko siitä luopuu; ei tule vihkiä homoja kirkossa se ei kertakaikkiaan ole oikein
Hellu63
20. 10. 2010 9.47
Mikä minä olen
Mikä minä olen ketään tuomitsemaan?
Taikkeri
20. 10. 2010 9.52
Mopo on kyllä
Mopo on kyllä karannut villisti ja kauas näissä keskusteluissa. En oikeastaan jaksa edes ajatella koko asiaa, kuulun kyllä kirkkoon, koska haluan perinteiset kirkkohäät.
HaiHai
20. 10. 2010 9.53
ekskustelu on oikein,
ekskustelu on oikein, argumentit vain saisivat olla vakuuttavampia, suosin suvaitsevaisuutta
mary
20. 10. 2010 9.56
antakaa kaikkien kukkien
antakaa kaikkien kukkien vaan kukkia …
taija
20. 10. 2010 10.05
kirkon ei kuulu
kirkon ei kuulu vihkivän homoja
ippe
20. 10. 2010 10.05
se on niin
se on niin turhanpäiväistä
kimmo roininen
20. 10. 2010 10.13
jokaisen om asia
jokaisen om asia
HLL
20. 10. 2010 10.20
jokaisen om asia
jokaisen om asia
HLL
20. 10. 2010 10.20
jokaisen om asia
jokaisen om asia
HLL
20. 10. 2010 10.20
ei kuulu kirkon
ei kuulu kirkon vihkiä
tipe
20. 10. 2010 10.32
En ota kantaa.
En ota kantaa.
Kippo
20. 10. 2010 10.43
Jokainen tulee uskollaan
Jokainen tulee uskollaan onnelliseksi. Tämän melun takia en aio erota kirkosta. Nyt eletään 2010 lukua ja asioiden päivitys olisi paikallaan. Ennen oli ennen ja nyt moni asia on toisin. Tänään pitäisi onnistua sellaiset ”jutut”, mitkä ennen olivat mahdottomia. Homojen siunaamiseen löytyy jo pappeja, jos ei omasta seurakunnasta, niin naapurista. Pääasia, että pari on onnellinen ja elämäänsä tyytyväinen.
Laisa
20. 10. 2010 10.44
On uskomatonta ja
On uskomatonta ja lohduttoman masentavaa että vielä vuonna 2010 ihmiset jaotellaan oikea- ja vääräuskoisiin sen perusteella minkälaiset killuttimet navan alta sattuvat löytymään, mitä niillä tekee tai kenen kanssa.
Rakkaus. Minne se unohtui? Tai genetiikka. Tiede, tutkimus, haloo, onko yleissivistyskin taantunut iltapäivälehtien, nettielämän ja lööppitodellisuuden myötä. Entä haluttomuus tai molemmilla sukuelimillä syntyvät lapset. Tai parisuhteessa tapahtuvat väkisinmakaamiset.
Kehotan kaikkia nostamaan katseensa sieltä haarojen välistä kohti korkeuksia. Eli korvien väliin.
Uranus
20. 10. 2010 10.54
Ihan hyvin homot
Ihan hyvin homot voisivat saada kirkkohäät. Tuskinpa kukaan kirkkoon kuuluva noudattaa täydellisesti ramatun oppeja. Tekopyhää tuomita homot, mutta esimerkiksi murhaajat ja varkaa saavat kirkon hyväksynnän. Jumalahan rakastaa kaikkia.
wipsu
20. 10. 2010 11.02
Kirkkoa ja politikkaa/puoluetta
Kirkkoa ja politikkaa/puoluetta ei pidä sekoittaa yhteen. Mielestäni kaikki ihmiset ovat samanarvoisia olivat sitten homoja, lesboja tai heteroita. Jokainen taaplaa tyylillään, kuten ennen vanhaan sanottiin. Keskustelu on riistäytynyt täysin käsistä ja vaikuttaa ala-arvoiselta. Mihin ovat kadonneet inhimillisyys ja ihmisoikeudet?
Reetta
20. 10. 2010 11.04
Ikävintä tässä kohussa
Ikävintä tässä kohussa on se, että ne jotka ovat todella avun tarpeessa jäävät jalkoihin. Kirkko on rikkaampi kuin koskaan, mutta ei saa edes asuntoja hommattua asunnottomille. Homojen kannattaisi nyt osoittaa solidaarisuutta köyhille, se todentaisi, että heidän tavoitteellaan on todellista rakkauspohjaa. Omasta puolestani kirkon siunaus myös homopareille.
Accordion
20. 10. 2010 11.09
Miksei homoihin kielteisesti
Miksei homoihin kielteisesti suhtautuva kirkko (tai ihmiset siellä) saa käyttää sananvapautta. Ei minun mielestäni kirkonkaan tarvitse kaikessa antaa periksi. Jos kirkko koko ajan menee ns. yleisen mielipiteen vanavedessä niin raamatusta ja sen opeista ei ole mitään pian jäljellä. Mielestäni homot voivat olla ilman kirkollista siunaamista, ei se mitään muuta heidän parisuhteessaan.
Sigma
20. 10. 2010 11.18
kyllä Raamattu tietää,
kyllä Raamattu tietää, Räsänen on oikeassa
kake
20. 10. 2010 11.21
jokaisen oma asia
jokaisen oma asia
tero
20. 10. 2010 11.22
ehkä klisee mut
ehkä klisee mut erilaisuus on rikkaus. kaikki olkoon sellaisia kuin ovat :)
so
20. 10. 2010 11.30
Parempi ettei sano
Parempi ettei sano tähän yhtään mitään, muuten eroaa taas 100000 kirkosta. On se vaan niin herkkää kun yhden ihmisen mielipide vaikuttaa noinkin paljon
MiKi
20. 10. 2010 11.38
Juu, voihan homotkin
Juu, voihan homotkin olla uskovaisia. Mutta että avioliittoon en oikein usko. Mitähän lapsetkin ajattelee ja kuinka heidän ajatusmaailmansa sen prosessoi. Että isä ja äiti meni naimisiin ja naapurin Pertti ja Seppo. Selitä sitä sitten lapsille niin että lapset sen hyväksyvät ja ymmärtävät. Mitenkä Pertti ja Seppo tekee lapsia jne..
Viiru
20. 10. 2010 11.45
hyvä vaan että
hyvä vaan että ihmiset tajuavat erota.
heidi
20. 10. 2010 11.46
EIkö joku Kirkon
EIkö joku Kirkon edustaja sanonut että nyt tämä valtava eroamismäärä toimii homoja vastaan. Mitä vähemmän heitä kuuluu kirkkoon sitä vähemmän heillä on vaikutusvaltaa kirkollisvaaleissa ja muutenkin. Kannattaisi ajatella ennen kuin toimii päättömästi. No, ainahan voi liittyä takaisin kirkkoon
Tamias
20. 10. 2010 11.52
Ihan sama.
Ihan sama.
kk
20. 10. 2010 11.55
en ole jaksanut
en ole jaksanut edes seurata,minusta niin typerää.annettais kaikkien olla vaan mitä haluavat.kuka määrää sen,kuka on poikkeava ja kuka ei?
tina
20. 10. 2010 12.05
Vai että hyvä
Vai että hyvä vaan että ihmiset tajuavat erota. Näinä aikoina pitää olla aika sokea jos näyttää siltä että maailma ja ihmiset ovat tasapainossa itsensä ja jumalan kanssa. Aika syvällä ollaan mutta niinhän se raamatussakin sanotaan että lopunaikoja tässä mennään.
IILE
20. 10. 2010 12.05
ei kiinnostusta
ei kiinnostusta
anja
20. 10. 2010 12.10
Voikohan joku olla
Voikohan joku olla tänä päivänä niin tietämätön, että luulee kristillisdemokraattien olevan kirkon puolue. Ei jonkun poliittiseen puolueeseen kuuluvan henkilön sanomisilla pitäisi olla mitään vaikutusta ihmisen haluun kuulua kirkkoon.
Pamina
20. 10. 2010 12.40
En kommentoi
En kommentoi
Italo
20. 10. 2010 12.44
Olen sitä mieltä
Olen sitä mieltä että ihminen saa olla mikä on peittämättä todellista minäänsä.
salla123
20. 10. 2010 13.22
aiheesta on hyvä
aiheesta on hyvä puhua. Mielestäni kirkolla on kuitenkin oikeus pitää kantansa, onhan kirkolla monia muitakin säädöksiä jotka eivät ehkä nykypäivään sovellu, mutta täytyykö kaiken muuttua vai voidaanko joitakin instituutioita säilyttää ennallaan.
nuppu
20. 10. 2010 13.23
Hetero tai homo,ihmisiä
Hetero tai homo,ihmisiä me kaikki ollaan…Maailmassa taitaa olla tärkeämpiäkin asioita hoidettavana…
Rokukiika
20. 10. 2010 13.26
antaa kaikkien kukkien
antaa kaikkien kukkien kukkia vaan,ihan turhan päivästä haloota taas koko touhu.
chr
20. 10. 2010 13.29
Kaikille aikuisille oikeus
Kaikille aikuisille oikeus virallistaa suhteensa kuin haluavat, ja adoptoinnin tulisi perustua vanhemman/-pien dokumentoituun kykyyn tarjota turvallinen kasvuymparisto, ei seksuaalisuuteen.
Olavainen
20. 10. 2010 13.36
Hyvä, että tästä
Hyvä, että tästä nousi keskustelu. On kamalaa, että jotkut ihmiset vielä uskovat, että homous on ”sairaus” tms.
Jonsetti
20. 10. 2010 13.51
Kukin eläköön tavallaan,
Kukin eläköön tavallaan, kunhan ei vahingoita muita!
Tutu
20. 10. 2010 13.54
paljon melua tyhjästä
paljon melua tyhjästä
ok
20. 10. 2010 14.04
Ei vaivaa minua
Ei vaivaa minua
ommi
20. 10. 2010 14.16
En kuulu kirkkoon,
En kuulu kirkkoon, ja vielä vähemmän olen kristitty tai mikään muukaan uskovainen, niin mulle ihan pas*** hailee mitä joku Räsänen tai muut urpot sanoo tai ajattelee.
groon
20. 10. 2010 14.17
Eihän se minulta
Eihän se minulta pois ole millään tavalla jos mies miestä rakastaa.
Jora
20. 10. 2010 14.25
Jokaisen oma asia
Jokaisen oma asia
kaiju
20. 10. 2010 14.25
Paljon hälyä turhasta
Paljon hälyä turhasta
Rita
20. 10. 2010 14.28
En kommentoi asiaa
En kommentoi asiaa
kari
20. 10. 2010 14.29
Jokaisen oma asia
Jokaisen oma asia
Marjatta
20. 10. 2010 14.30
asiasta on hyvä
asiasta on hyvä keskustella
hei
20. 10. 2010 14.31
En kommentoi
En kommentoi
mirkku
20. 10. 2010 14.31
Jos Raamatun mukaan
Jos Raamatun mukaan eletään,silloinhan täytyy noudattaa Raamatun käskyjä ja ohjeita.
Pontus
20. 10. 2010 14.39
se ja sama
se ja sama
heli
20. 10. 2010 14.45
Vihkiminenhän on nykyisin
Vihkiminenhän on nykyisin muutenkin pelleilyshow heteroillakin. Vähän aikaa ollaan naimisissa ja erotaan vaikka luvataan Jumalan silmien alla vaikka mitä. Valetta koko show. Iskälle sininen huntu ja äiskälle punanen ja show alkakoon. Jumalaakin varmaan naurattaa.
kuutti
20. 10. 2010 14.45
oma asia
oma asia
sami
20. 10. 2010 14.47
Ketä kiinnostaa. En
Ketä kiinnostaa. En ymmärrä miten tästä asiasta voi saada tällaisen kohun nykyaikana. Ellei poliitikkojen tarkoituksena ole saada huomiota pois jostakin oikeasti tärkeästä asiasta…
Maija
20. 10. 2010 14.55
Kirkko nyt on
Kirkko nyt on aina ollut sellainen että kaikki tervetuloa vaan, paitsi jos et ole sellainen kuin me halutaan…ei jaksa enää jauhaa tästä.
Olga
20. 10. 2010 15.09
Jokainen täysi-ikäinen tekee
Jokainen täysi-ikäinen tekee niinkuin itse haluaa ja vastaa sanomisistaan ja tekemisistään.
koovee
20. 10. 2010 15.10
Kirkko on aikansa
Kirkko on aikansa elänyt instituutio ja raamattu kokoelma tarinoita. Jokainen päättäköön itse miten seksuaalisuuttaan toteuttaa, niin kauan kun ei vahingoita muita.
Kahvijänö
20. 10. 2010 15.27
Kaikesta pitää pystyä
Kaikesta pitää pystyä puhumaan.
asta
20. 10. 2010 15.50
Hyvä kun keskustellaan,
Hyvä kun keskustellaan, asia on tärkeä. Antaa kaikkien kukkien kukkia.
Emm
20. 10. 2010 15.51
kaikilla on oikeus
kaikilla on oikeus olla oma itsensä!
apriqoosi
20. 10. 2010 15.56
Tämä on jokaisen
Tämä on jokaisen oma asia mitä tekeekin joten tehkööt mitä tykkäävät.
Santtu
20. 10. 2010 15.57
Kirkkoon kuulumattomana ihmettelen
Kirkkoon kuulumattomana ihmettelen tarvetta kuulua yhteisöön, joka ei yksiselitteisesti hyväksy oman ihmisryhmän tekoja. Toivottavasti tämä muuttuu pian. Periaatteessa ei voi vaatia vanhaan satukirjaan pohjaavan instituution muuttavan käsityksiään. Ongelmallista on, että avioliitto ei ole pelkästään kirkollinen asia, vaan se on liitto, jolla on oikeudellisia seurauksia. Tämän vuoksi kirkolla ei tulisi mitään tekemistä sen asian päättämisessä, kenet saa siunata ja kenet ei.
Saara
20. 10. 2010 16.03
Jokaisen ihminen on
Jokaisen ihminen on Jumalan luoma. Eikä toinen ihminen voi tuomita toista ihmistä. Jokainen huolehtikoon omista synneistään, on peiliin katsomisen paikka!! Kirkon on muututtava nykyaikaa vastaavaksi, on kaikki muukin mennyt 2000 vuodessa eteenpäin ja mitä siellä raamatussa oikein kaikkea lopulta sanotaankaan, sitä voisi jokainen miettiä, eikä jotakin yhtä kohtaa!!!
Päkä
20. 10. 2010 16.33
ei mielipidettä
ei mielipidettä
kaisa
20. 10. 2010 16.48
jep
jep
harpa
20. 10. 2010 16.52
en osaa sanoa...
en osaa sanoa…
Johanna
20. 10. 2010 17.01
Kysymys on vaikea,
Kysymys on vaikea, koska siihen löytyy hyviä perusteluja sekä puolesta että vastaan. En ole vielä päättänyt kantaani. Ehkä Raamattua ei pitäisi tulkita niin tiukkapipoisesti, vaan antaa ihmisten rakastaa, koska sitä ei ole koskaan liikaa.
Lotta
20. 10. 2010 17.02
Ymmärrän molempia kantoja,
Ymmärrän molempia kantoja, molemmille ajatuksille soisi olevan tilansa. Raja menkööt kirkkovihkimisissä.
ABC
20. 10. 2010 17.10
Minä vaihdan kirkkokuntaa,
Minä vaihdan kirkkokuntaa, jos homoja ruetaan kirkossa vihkimään. Homot takaisin kaappiin. Eikä mitään adoptio-oikeutta, luonnotonta touhua. Nämä homojen rakastajat kuvittelevat olevansa enemmistö, epäilein suuresti. Televisiota ei voi enää avata ettikö sieltä joku nahkafagotin soittaja tunge silmille, hyi helvetti.
hemphill
20. 10. 2010 17.19
Alkaa jo kyllästyttää.
Alkaa jo kyllästyttää.
ulla
20. 10. 2010 17.41
EI kiinnostusta
EI kiinnostusta
Tre
20. 10. 2010 18.16
Kaikenkaltaisia asioita on
Kaikenkaltaisia asioita on hyvä välillä ottaa tarkasteluun.
Lusse
20. 10. 2010 18.19
kirkon kanta on
kirkon kanta on väärin, on suotava oikeus siunattuun avioliittoon vaikka rakastaisikin samaa sukupuolta olevaa ihmistä. Jumalan silmien edessähän kaikkien pitäisi olla samanarvoisia…
Ellusca
20. 10. 2010 18.56
kirkko on vanhanaikainen
kirkko on vanhanaikainen
japi
20. 10. 2010 18.58
Maailma tarvitsee tasa-arvoa,
Maailma tarvitsee tasa-arvoa, ei kirkkoja ja keskiaikaisia ajattelutapoja.
Polkka
20. 10. 2010 18.58
Mielestäni olisi tärkeintä
Mielestäni olisi tärkeintä saada ylipäätään avioliittoon mahdollisuus ensin ja miettiä sitten pitääkö kirkkokin sotkea asiaan. Kirkosta eroamalla ja verotulojen vähenemisellä ”kiristämällä” ei ole mielestäni oikein yrittää saada muutoksia aikaan. Sellainen muutos ei koske asenteita, jotka olisi kaikista tärkeintä muuttaa.
Koko keskustelu on mediassa kääntynyt kirkkovihkimiseen ja Räsäseen, joka ei edes edusta kirkkoa. Homoillassa oli keskustelemassa ja omituisia mielipiteitään laukomassa monta muutakin henkilöä. Räsäsen mielipiteet homoseksuaalisuudesta noin ylipäätään ovat kyllä olleet vuosien saatossa aivan käsittämättömiä. Kyseessä kuitenkin on lääkäri.
Itse olen uskossa oleva sateenkaarilainen.
r
20. 10. 2010 19.02
elä ja anna
elä ja anna toisten elää!
marjuska
20. 10. 2010 19.32
hyvä, että keskustelua
hyvä, että keskustelua käydään.
Mirva
20. 10. 2010 19.38
Aikamoista ylireagointia taas.
Aikamoista ylireagointia taas.
Eihän tätä paisuta kuin Media tätä asiaa.
Homo-Lesbo mikä lienee. Minulla ihan sama, että meneekö se naimisiin. Ne voi mennä ja siunauksen voi saada.
Mutta lapsi asiat on sitten eri asia erikseen.
Siihen en osaa sanoa vielä mitään.
itse erosin jo muutamia vuosia sitten kirkosta, kun ei vain ollut minun juttuni tämä usko, mihin itse uskon.
Megabass
20. 10. 2010 19.40
Kaikilla saa olla
Kaikilla saa olla mielipide
ghita
20. 10. 2010 19.46
Hänellä oli pukunaan
Hänellä oli pukunaan vereen kastettu viitta, ja hänen nimensä on Jumalan Sana. [Jes. 63:2,3 | Joh. 1:1]
Kirkko ei auta kun olemme joskus Jumalan kasvojen edessä . Olemme siinä tilanteessa yksin ja vastaamme teostamme.
Minä olen vastuussa teoistani Jumalalle , en kirkolle. Jumala on myös ankara ja jokaisen polven on notkistuttava hänen edessään.
Jumalaa pelkäävä
20. 10. 2010 19.56
tasa-arvo kaikille.
tasa-arvo kaikille.
aksu
20. 10. 2010 20.23
homot on ihan
homot on ihan ok, mutta avioliitto ei heille kuulu, eikä myöskään heidän kuulu saada lapsia.
=)
20. 10. 2010 20.31
kohuohjelma jäi katsomatta,
kohuohjelma jäi katsomatta, onneksi, ”ei jaksa enää”
Myy
20. 10. 2010 20.32
eos
eos
j
20. 10. 2010 20.33
Yhden ihmisen mielipiteellä
Yhden ihmisen mielipiteellä ei pitäisi olla noin suurta merkitystä. taisi kalikka nasahtaa oikeaan osoitteeseen.
Nikke1
20. 10. 2010 20.34
voitaisiin siunata
voitaisiin siunata
h
20. 10. 2010 20.36
Kannattaisi miettiä ennen
Kannattaisi miettiä ennen kuin eroaa
maLe
20. 10. 2010 20.39
kaikille on tilaa
kaikille on tilaa
maria
20. 10. 2010 20.41
Jokainen taaplaa tyylillään.
Jokainen taaplaa tyylillään. Jokainen voi miettä mielessään kumpi on normaalimpaa.
JUHIS
20. 10. 2010 20.44
mua ei oikeestaan
mua ei oikeestaan kiinnosta koko juttu, ei mulla kyllä oo mitään homoja vastaankaan.
minkk
20. 10. 2010 21.04
Aika hurja joukkohysteria
Aika hurja joukkohysteria siihen nähden, ettei keskustelussa tullut esimme mitään uutta.
Nina
20. 10. 2010 21.21
Oikein tyyppiesimerkki siitä,
Oikein tyyppiesimerkki siitä, miten helppoa on lähteä vouhkaamiseen mukaan muutamien puheiden perusteella. Ja rakentavastikin voi yrittää vaikuttaa!
Manta
20. 10. 2010 21.25
En tämän takia
En tämän takia ainakaan eroa kirkosta. Turhaan kiivaasti nyt ollaan menty jo hysterian puolelle.
Sabina
20. 10. 2010 21.48
Keskustelu on aina
Keskustelu on aina hyvästä!
Janelle
20. 10. 2010 21.50
annetaan kaikkien elää
annetaan kaikkien elää elämänsä omalla tavallaan.
jasmin
20. 10. 2010 21.58
En kuulu kirkkoon,
En kuulu kirkkoon, enkä liittyisi uudestaan tämän jälkeen missään nimessä. Mielestäni kohuttu tv-keskustelu ei kuitenkaan tarjonnut mitään uutta.
weeru
20. 10. 2010 21.59
Kunnioitetaan toisiamme ja
Kunnioitetaan toisiamme ja toistemme mielipiteitä,erojakin. Molemmilla puolilla. Suhteessa toisiin ihmisiin tarvitaan rakkautta, usko ja Raamattu on yhteyttä ylöspäin, mielestäni.
sisko
20. 10. 2010 22.01
Jokainen olkoon oma
Jokainen olkoon oma itsensä
Ramses
20. 10. 2010 22.27
Ei oikein tiedä
Ei oikein tiedä itkeäkö vai nauraa…Kamalaa seurata, miten pienisieluisia aikuiset ihmiset ovatkaan.
kirsh
20. 10. 2010 23.04
eiköhän kullakin ole
eiköhän kullakin ole oikeus rakastaa toista huolimatta siitä onko hän samaa tai eri sukupuolta. sen ei pitäisi olla keneltäkään pois jos kaksi samaa sukupuolta olevaa vihitään, ei sitä vihkimistä tarvise mennä katsomaan jos oikein paljon ahdistaa.
eikö kristittyjen pitäisi olaa suvaitsevia ja anteeksi antavia.
hansu
21. 10. 2010 0.30
Eiköhän maailmassa olisi
Eiköhän maailmassa olisi tärkeämpiäkin asioita joihin pitäisi puuttua.
Emppu
21. 10. 2010 1.56
Jokainen voi pitää
Jokainen voi pitää omat mielipiteensä.
Jokke
21. 10. 2010 1.57
Eiköhän olisi jo
Eiköhän olisi jo aika luopua keskiaikaisista näkemyksistä sillä noitavainostakin on jo päästy eroon.
Mappe
21. 10. 2010 2.00
Suomeen mahtuu yksi
Suomeen mahtuu yksi keskustelunaihe kerrallaan.
Mappe2
21. 10. 2010 3.12
Syntinsä kullakin
Syntinsä kullakin
eki
21. 10. 2010 3.14
Kaikkien olisi hyvä
Kaikkien olisi hyvä huolehtia vain omista synneistään.
Pate
21. 10. 2010 3.16
Osoittaa mielestäni valikoivaa
Osoittaa mielestäni valikoivaa Raamatun lukemista.
Merenkävijä
21. 10. 2010 3.19
Asiasta noussut kauheaa
Asiasta noussut kauheaa vouhottamista.
Kuutar
21. 10. 2010 8.16
turhaa paisuttelua
turhaa paisuttelua
Laura
21. 10. 2010 8.26
tasa-arvoa kaikille
tasa-arvoa kaikille
hanna
21. 10. 2010 9.18
jokaisella saa olla
jokaisella saa olla omat mielipiteensä ja aatteensa
lea
21. 10. 2010 9.45
Tasa arvoinen kohtelu
Tasa arvoinen kohtelu ja kunnioitus kaikille
Marre
21. 10. 2010 10.16
Homot on ihmisiä
Homot on ihmisiä missäme muutkin. Eise homous katoa minnekkään maan päältä vaikka ihmiset kuinka eroisi kirkosta.
Pamela
21. 10. 2010 11.22
Homo vai ei?
Homo vai ei? Mitä sitte! Ei jaksa….
M
21. 10. 2010 12.21
Hmmh. Sanoisin, että
Hmmh. Sanoisin, että on kirkolle palvelus päästä tapauskovaisista eroon. Jumala tosin ei asu kirkossa tai tunnusta tiettyä uskontoa.
Susse
21. 10. 2010 13.23
Vieläkö tästä pitää
Vieläkö tästä pitää nykypäivänä jauhaa ihmisiä he ovat siinä kun muutkin samat lait kaikille
repa
21. 10. 2010 14.44
suomessa olis tärkeempiäkin
suomessa olis tärkeempiäkin asioita hoidettava kun homot
jk
21. 10. 2010 17.10
Me kaikki olemme
Me kaikki olemme samanlaisia ihmisiä, olemme sitten heteroita tai homoja. Jokaisella pitäisi olla samat oikeudet
Jozzu87
21. 10. 2010 19.35
Tässä lienee kyse
Tässä lienee kyse enemmänkin politiikasta – kirkollisvaalit ja eduskuntavaalit tulossa! Kukin tehköön kuinka parhaaksensa näkee -pätisi varmaan papistollekin. KEn ei homoja halua vihkiä ei sitä tee ja ken sen hyväksyy saa kirkollisen vihkimyksen suorittaa…
hh
21. 10. 2010 20.23
Miksi homot haluavat
Miksi homot haluavat ylipäätään mennä kirkossa naimisiin tai olla mukana kirkossa, jos heidän uskontonsa on niin homovastainen ja jopa kieltää heidät?
Itse en kuulu kirkkoon, joten katselen tätä kaikkea ulkopuolelta. En vain ymmärrä, miksi homot väkisin edes haluavat kirkkoon. Vähän sama, kun itse haluaisin väkisin oikeistopuolueeseen, mutta vaatisin heiitä muuttamaan arvonsa vasemistolaisiksi, koska se on nykyaikaisempaa.
joku
21. 10. 2010 20.34
En kuulu kirkkoon,
En kuulu kirkkoon, joten ei hirveästi tämä keskustelu kiinnosta.
mie
21. 10. 2010 20.34
Hyvähän keskustelua on
Hyvähän keskustelua on olla, vaan johtaako se mihinkään?
minä
21. 10. 2010 20.35
Sivusta olen seurannut
Sivusta olen seurannut
kukkanen
21. 10. 2010 20.35
KESKUSTELKAA VAAN. EI
KESKUSTELKAA VAAN. EI SE ASIAA KUITENKAAN MUUTA MITENKÄÄN.
VIENO HAJU
21. 10. 2010 22.44
Kirkko tuppaa yleensä
Kirkko tuppaa yleensä olemaan turhan konservatiivinen. Mitä se kenellekään kuuluu mitä sielä makkareissa puuhataan. Katsoisi mieluummin omien pappiensa perään…
mie
22. 10. 2010 9.43
Ihan sama, ei
Ihan sama, ei vois vähempi kiinnostaa.
Oulutar
22. 10. 2010 12.26
Päivi Räsänen on
Päivi Räsänen on nostettu turhaan yhdeksi keskustelun ”keulakuvaksi”, sillä kyllä moni muukin keskusteluun osallistuja (niin puolesta kuin vastaan) sanoi todella kärjistetysti asioita omasta kannastaan.
Amalia
22. 10. 2010 12.45
Antaa kaikkien kukkien
Antaa kaikkien kukkien kukkia.
Keppi
22. 10. 2010 12.56
En ole ikinä
En ole ikinä kuulunut kirkkoon, joten miksei homot mene naimisiin esim maistraatissa? Homotkin ovat ihmisiä, onko sillä niin väliä kuka tykkää mistäkin sukupuolesta. Eikös se pääasia ole että on onnellinen?! Ja eikös raamatussa sanota että rakasta lähimmäistäsi?
Nina
22. 10. 2010 14.20
Kolmen pisteen (...)
Kolmen pisteen (…) heitto: Taitaa olla asian ydin se että kuuluuko samat ihmisoikeudet kaikille. Nuo maailman kirkot ovat vuosisatoja suojelleet pedofiileja joten melkoista kaksinaismoralismia siinäkin. Aina pitää muistaa myös se että uskonnot ovat ihmisen keksimiä. Eikös aikoinaan se Jeesuskin joutunut kirkon hampaisiin eikä siihen aikaan vielä edes ollut sitä uskontojen uhrit tuki- yhdistystä !
Komisario
22. 10. 2010 18.56
Luotan raamatun sanaan.
Luotan raamatun sanaan.
meevu
22. 10. 2010 20.02
Tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden
Tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden kannalla ehdottomasti!
Tiina
22. 10. 2010 20.28
Kirkkohan on tänäpäivänä
Kirkkohan on tänäpäivänä suurta bisnestä,eikä niillä ole siis mitään tekemistä kunkin ihmisen näkemyksen kanssa.Puolestani kaikenmuotoiset kahden ihmisen avioitumiset pitäisi saada virallistettua kirkonalttarilla,jotka sinnittelevät mukana eli maksavat tunnollisesti veronsa eli tässätapauksessa kirkollis-.
Jakke-81
23. 10. 2010 2.06
Kyllä meni nyt
Kyllä meni nyt Räsänen ja kristilliset vähän liian pitkälle…
piude
23. 10. 2010 8.44
Jokainen saa olla
Jokainen saa olla sitä, mitä on. Ihan sama, mitä joku Päivi Räsänen sanoo.. Olisi kannattanut hänen pitää mölyt vain mahassaan.
malgraA
23. 10. 2010 9.20
Hyvä, että keskustellaan,
Hyvä, että keskustellaan, mutta pakkoko se P.Räsänen on aina tukkia jokaiseen homokeskusteluun mukaan.
Mielestäni on loistava, että kansa äänesti jaloillaan, mutta harmi vain, että nyt kirkossa ei ole ketään puolustamassa homojen oikeuksia.
NuNu
23. 10. 2010 19.33
jokaisen oma asia
jokaisen oma asia
hoitsu55
23. 10. 2010 21.55
minun mielestä jokainen
minun mielestä jokainen saa olla sellainen kuin on
hanna
24. 10. 2010 9.21
En tajua mikä
En tajua mikä ongelma homous voi olla! Raamatussahan on rakkauden kaksoiskäsky, mielestäni tämä keskustelu homoudesta jne on täysin sitä vastaan!
Laila
24. 10. 2010 15.00
en ymmärrä miksi
en ymmärrä miksi homot haluavat siunauksen kirkolta kun kirkko ei homoja hyväksy?
elmu
24. 10. 2010 15.23
kirkon ja eduskunnan
kirkon ja eduskunnan kanta pitäisi erottaa toisistaan
puukir
24. 10. 2010 15.25
Itse uskon avioliiton
Itse uskon avioliiton tarkoitetun miehen ja naisen välille, mutta tätä pitää kysyä itse Jumalalta, en uskaltaisi tuomita ketään.
riitta uygun
24. 10. 2010 20.38
jokainen tallaa miten
jokainen tallaa miten haluaa
maisa
24. 10. 2010 21.55
jokainen tekee mitä
jokainen tekee mitä haluaa
pex
24. 10. 2010 21.59
jokaisen oma asia
jokaisen oma asia
hande
24. 10. 2010 22.00
tehkööt mitä haluaa
tehkööt mitä haluaa
coldo
24. 10. 2010 22.00
kirkon ja eduskunnan
kirkon ja eduskunnan kanta pitäisi erottaa toisistaan
mint
24. 10. 2010 22.00
tehkööt mitä haluaa
tehkööt mitä haluaa
nis
24. 10. 2010 22.01
tehkööt mitä lystäävät
tehkööt mitä lystäävät
sus
24. 10. 2010 22.01
ei ole väliä
ei ole väliä itselle
mems
24. 10. 2010 22.01
mielestäni tämä koko
mielestäni tämä koko keskustelu on saanut liian isot mittasuhteet
jokaisella on oikeus mielipiteeseen
Tintti
25. 10. 2010 11.58
Kirkko on vanhanaikainen
Kirkko on vanhanaikainen instituutio. Voisivat tulla 2000-luvulle. Itse en eronnut kirkosta, mutta mielestäni se on hyvä kannanotto tähän tapaukseen. Siitäs saivat!
Tanjuli
25. 10. 2010 16.20
plääh
plääh
elraimo
25. 10. 2010 18.51
Aika puuduttavaa alkaa
Aika puuduttavaa alkaa olla jo keskustelu. Mutta.. Jokaiselle ihmisarvo suotava. Toivoisin kuitenkin jonkinlaista suhteellisuuden tasoa, kun tässä aiheessa ja tavoitteissa ei kuitenkaan ole kyse elämästä ja kuolemasta. Voi kunpa yhtä kovalla aggressiolla suhtauduttaisiin esim vanhusten hoidon tilaan kuin tähän ”pääseekö homoseksuaali alttarille”.
ntiQ
25. 10. 2010 19.06
ei kiinnosta
ei kiinnosta
Unilaama
26. 10. 2010 0.34
Mielestäni asiasta tehdään
Mielestäni asiasta tehdään liian suuri haloo.
Oma mieleipiteeni on, että kaikki ihmiset ovat saman arvoisia.
Ninni
26. 10. 2010 10.59
Asiasta on puhuttu
Asiasta on puhuttu jo liikaakin.
Kirsi
26. 10. 2010 12.40
aihe ei ole
aihe ei ole itseäni niin kiinnostava. minua kiinnostavat kirkon sisällä ihan muut asiat. ei ole omakohtaista kantaa.
ninu
26. 10. 2010 13.05
Ei muuta kommenttia
Ei muuta kommenttia kuin että P. Räsäsen kommentit olivat kyllä aika karuja ja heijastelivat sitä, ettei hän ollut oikeastaan itse jaksanut itselleen mielipidettä luoda vaan turvautui yli 2000v sitten ihmisen kirjoittamaan kirjaan.
Liinu
26. 10. 2010 14.15
Hyvä kun keskustellaan.
Hyvä kun keskustellaan.
Sofi
26. 10. 2010 18.09
Asia ei kiinnosta
Asia ei kiinnosta minua
sepi
26. 10. 2010 20.30
Tämä heijastelee sitä,
Tämä heijastelee sitä, miksi erosin kirkosta jo vuonna 2003. Tekopyhä yhden kirjan sanoja vääristelevä tai liian tarkasti lukeva fanaattinen lahko.
Szz
27. 10. 2010 14.51
Tuuletukset ovat hyvästä.
Tuuletukset ovat hyvästä.
Mormor
27. 10. 2010 15.20
Kieltäytyminen yhteistyöstä naispapin
Kieltäytyminen yhteistyöstä naispapin kanssa on nykyään lainvastainen teko. Kovan kiistelyn ja keskustelun tulostahan sekin on. Keskustelut ovat mielestäni siis hyödyllisiä.
Jussi
27. 10. 2010 15.42
tosi surullista kun
tosi surullista kun kaikki pitää nykyään suvaita,vaikka siihen ei olisi mitään järjellisiä perusteita ja perhekin pitää saada,eli lapsia,vaikka ei homoilla oikein luonnollisesti onnistu lasten saanti. ehkäpä jumala oli epäoikeuden mukainen kun antoi lisääntymis mahdollisuuden vain miehelle ja naiselle.
virginie
27. 10. 2010 22.28
Järki ja tieto
Järki ja tieto uskon edelle.
E.M.
28. 10. 2010 2.35
kala
kala
k
28. 10. 2010 18.23
Jokaisella on ihmisarvoon
Jokaisella on ihmisarvoon yhtäläinen oikeus, mutta tarkoittaako se esim. yhtäläisiä vihkioikeuksia..?
Manta
28. 10. 2010 18.28
Kyllästyttää jo koko
Kyllästyttää jo koko asia,mutta jos jotain on kommentoitava niin ehkäpä se räsänen olis vähän voinut miettiä sanomisiaan…
Emppu78
28. 10. 2010 21.55
homoilu on miesten
homoilu on miesten hommaa.
Jnai
29. 10. 2010 1.36
Tasa-arvoisuuden nimissä mielestäni
Tasa-arvoisuuden nimissä mielestäni homojen ja heterojen avioliittojen pitäisi olla saman nimisiä ja jos ovat uskovaisia niin pitäisi saada siunaus kirkossa. Eihän Jeesuskaan erotellut niitä, jotka luokseen huoli
Arhippa
29. 10. 2010 3.58
Tästä on jauhettu
Tästä on jauhettu jo aikalailla liikaa.
Tz
29. 10. 2010 12.04
Kyllähän raamattua lukee
Kyllähän raamattua lukee muutenkin jokainen taho siten kun itselleen on paras. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan. Ei mua ainakaan haittaa.
Pedro
29. 10. 2010 19.02
olen tasa-arvon kannattaja
olen tasa-arvon kannattaja
riti
30. 10. 2010 9.54
Toimii monelle terapiana
Toimii monelle terapiana
mahoton
31. 10. 2010 16.56
Älytöntä, että tuollaisista
Älytöntä, että tuollaisista asioista edes tulee keskustelua.
takso
31. 10. 2010 17.16
En ymmärrä koko
En ymmärrä koko kuohuntaa. Ihmiset ovat erilaisia ja kyllä nykypäivänä pitäisi olla suvaitsevaisempia.
Mirkkux
31. 10. 2010 19.00
Asiasta on hyvä
Asiasta on hyvä keskustella.
Sa
31. 10. 2010 23.13
Mielestäni järkyttäävää että
Mielestäni järkyttäävää että kansanedustajien taholta vielä suodetaan syrjintää ja sortoa.
En ymmärrä, miten toisten onnellisuus tai oleminen on joltain toiselta jotenkin poissa.
Muutenkin kirkko pitäisi erottaa valtiosta, silloin usko ja politiikkakin olisi helpompi pitää erillään.
Ninah
1. 11. 2010 1.08
vähän välillä tuntuu,
vähän välillä tuntuu, että tämänkaltaisissa keskusteluissa halutaankin tahallisesti ymmärtää vastapuolta väärin ja kärjistää jotta saadaan omaa sanomaa esille. Ei tämä kovin kaunista kuvaa anna suomalaisten keskustelutaidoista.
kaius
1. 11. 2010 8.44
Keskustelusta tämä on
Keskustelusta tämä on kaukana, minkäänlaista dialogia ei ole havaittavissa vaan erillisiä oman mielipiteensä esille tuojia. Kyllä dialogitaidoissa on kehittymisen varaa tässä maassa, että huh!
bebe
1. 11. 2010 8.45
Kirkolla sopii olla
Kirkolla sopii olla oma kantansa, mutta sitä sopii miettiä ketä varten kirkko sitten on, jollei KAIKKIA ihmisiä varten!!
Aija
1. 11. 2010 11.00
Hyvä kommentti!
Hyvä kommentti!
ensu
3. 11. 2010 10.46
Minulle on sama
Minulle on sama mitä ihmiset puhuvat, heillä ei ole omaa elämää.
TH
1. 11. 2010 19.34
tasa-arvoa kaikille, jokainen
tasa-arvoa kaikille, jokainen olkoon mitä on, miksi siitä pitää niin iso numero nostaa ?
Paku
2. 11. 2010 21.16
antaa homojen olla
antaa homojen olla
luuke
3. 11. 2010 15.12
Kiire arpoa? eikös
Kiire arpoa? eikös tässä pitänyt olla ”arvontapäivä” vasta 5.11.
kiiu
3. 11. 2010 16.11
Annetaan jokaisen olla
Annetaan jokaisen olla yksilöitä.
Hoh hoo
3. 11. 2010 21.27
Ihmisiä homotkin.
Ihmisiä homotkin.
Kalevi
3. 11. 2010 23.22
Tasa-arvoa kaikille. Mitä
Tasa-arvoa kaikille. Mitä ihmettä se kuuluu kelleen, jos joku on homo? Onko se häneltä pois vai??? Ei voi käsittää tota ahdasmielisyyttä!
Ellu
4. 11. 2010 11.03
Minulle on aivan
Minulle on aivan sama mitä kukin on. Elämässä on kuitenkin paljon tärkeämpiäkin asioita, kuin pohtia toisten sukupuoliseen suuntautumiseen liittyviä asioita. Minua ei häiritse, sillä ihmisiä me kaikki ollaan ja jokaisella omat puutteemme.
Katja P.
4. 11. 2010 14.38
Vastaa meille 5.11
Vastaa meille 5.11 mennessä, arvomme Jussi Lähteen kirjan “Kyllä Känsä tietää” kaikkien keskustelua käyneiden kesken….
Arvonta suoritettu:
Kiitos mielenkiintoisista vastauksistanne. Jussi Lähteen kirjan voitti nimimerkki “kirsch”.
AIKA MIELENKIINTOISTA!!!!!!! TÄNÄÄN ON KYLLÄ VASTA 4.11!!!!!!
HUPSISTA
4. 11. 2010 16.20
Ei juuri kiinnosta.
Ei juuri kiinnosta. jokaisella on toki omat oikeutensa seksuaalisuutensa suhteen.
hanna
4. 11. 2010 17.53
kaikki käy
kaikki käy
node
5. 11. 2010 20.12
Miksi jonkun lifestyle-sivuston
Miksi jonkun lifestyle-sivuston nimi on otettu mausta joka tuotetaan nykyään natriumglutamaatilla ja jota tungetaan joka ikiseen ruokaan? Saamme nauttia tätä maukasta ainetta pääasiassa pikaruokaloissa, kaupan einesruoissa ja kouluruoassa (tosin ainakin espoo kieltänyt E621 käytön kouluruokaloissaan). Tämä aromivahvenne aiheuttaa mm. riippuvuutta ja ylipainoa ja ties mitä muita terveyshaittoja
E621
2. 12. 2010 3.09